Xeon X5675 vs Ryzen 5 3500U

Toplam performans puanı

Xeon X5675
2011
6 çekirdek / 12 parçacık, 95 Watt
4.18
Ryzen 5 3500U
2019
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.54
+8.6%

Ryzen 5 3500U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X5675'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon X5675 ve Ryzen 5 3500U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum14041341
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil36
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.88veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Ryzen 5
Güç verimliliği4.0127.60
Mimari kod adıWestmere-EP (2010−2011)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Çıkış tarihi14 şubat 2011 (13 yıl önce)6 ocak 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$162veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X5675 ve Ryzen 5 3500U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5675 ve Ryzen 5 3500U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı64
iş parçacığı sayısı128
Temel frekans3.06 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans3.46 GHz3.7 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Çarpanveri yok21
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache12288 KB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm12 nm
Kristal boyutu239 mm2209.78 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı81 °C105 °C
Transistör sayısı1,170 million4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5675 ve Ryzen 5 3500U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1366,LGA1366FP5
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X5675 ve Ryzen 5 3500U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE40 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X5675 ve Ryzen 5 3500U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon X5675 ve Ryzen 5 3500U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek288 GB64 GB
Bellek kanal sayısı32
Bellek bant genişliği32 GB/s38.397 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Xeon X5675 ve Ryzen 5 3500U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferik

Xeon X5675 ve Ryzen 5 3500U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X5675 и Ryzen 5 3500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X5675 4.18
Ryzen 5 3500U 4.54
+8.6%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon X5675 6396
Ryzen 5 3500U 6941
+8.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon X5675 504
Ryzen 5 3500U 862
+71%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon X5675 2462
Ryzen 5 3500U 2477
+0.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.18 4.54
Yenilik 14 şubat 2011 6 ocak 2019
Çekirdek sayısı 6 4
iş parçacığı sayısı 12 8
Teknolojik süreç 32 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 15 Watt

Xeon X5675 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 3500U, 8.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon X5675 ve Ryzen 5 3500U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Xeon X5675 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 5 3500U ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon X5675 ve Ryzen 5 3500U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 630 oy

Xeon X5675 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8620 oy

Ryzen 5 3500U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon X5675 ve Ryzen 5 3500U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.