Xeon X5670 vs Core i5-3550

VS

Birleşik performans puanı

Xeon X5670
2010
6 çekirdek / 12 parçacık, 95 Watt
3.94
+26.7%
Core i5-3550
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 77 Watt
3.11

Xeon X5670, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-3550 'den önemli bir 27% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Xeon X5670 ve Core i5-3550'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13531520
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.060.95
TipSunucuMasaüstü
SeriXeon (Desktop)Intel Core i5 (Desktop)
Mimari kod adıWestmere-EP (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihi16 mart 2010 (14 yıl önce)29 nisan 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$67$205
Şimdiki fiyat$45 (0.7x)$125 (0.6x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon X5670, i5-3550'ye göre 12% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon X5670 ve Core i5-3550 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5670 ve Core i5-3550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı64
iş parçacığı sayısı124
Temel frekans2.93 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans3.33 GHz3.7 GHz
Veri yolu6400 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm22 nm
Kristal boyutu239 mm2160 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı81 °C67 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok67 °C
Transistör sayısı1,170 million1,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5670 ve Core i5-3550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketFCLGA1366,LGA1366FCLGA1155
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt77 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X5670 ve Core i5-3550 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSXveri yok-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+veri yok
PAE40 Bitveri yok
FDIveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok+
Anti-Theftveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X5670 ve Core i5-3550 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Xeon X5670 ve Core i5-3550 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek288 GB32 GB
Bellek kanal sayısı32
Bellek bant genişliği32 GB/s25.6 GB/s
ECC bellek desteği+-

Entegre video - özellikler

Xeon X5670 ve Core i5-3550 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.15 GHz
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

Xeon X5670 ve Core i5-3550 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Periferik

Xeon X5670 ve Core i5-3550 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon X5670 и Core i5-3550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X5670 3.94
+26.7%
i5-3550 3.11

Xeon X5670 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-3550 'den 27% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon X5670 6089
+26.6%
i5-3550 4809

Xeon X5670, Passmark'de Core i5-3550'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon X5670 482
i5-3550 636
+32%

Core i5-3550, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon X5670'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon X5670 2271
+19.9%
i5-3550 1894

Xeon X5670, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i5-3550'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Xeon X5670 3698
i5-3550 5191
+40.4%

Core i5-3550, Cinebench 10 32-bit single-core'de Xeon X5670'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Xeon X5670 19954
+12.3%
i5-3550 17762

Xeon X5670, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i5-3550'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Xeon X5670 5794
i5-3550 6405
+10.5%

Core i5-3550, 3DMark06 CPU'de Xeon X5670'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Xeon X5670 8
+29.9%
i5-3550 6

Xeon X5670, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i5-3550'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.94 3.11
Yenilik 16 mart 2010 29 nisan 2012
Çekirdek sayısı 6 4
iş parçacığı sayısı 12 4
Fiyat $67 $205
Teknolojik süreç 32 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 77 Watt

Xeon X5670 performans testlerinde Core i5-3550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon X5670 sunucular ve iş istasyonları için, Core i5-3550 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon X5670 ve Core i5-3550 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
Intel Core i5-3550
Core i5-3550

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 462 oy

Xeon X5670 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 567 oy

Core i5-3550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon X5670 ve Core i5-3550 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.