Xeon X5647 vs X3360

VS

Toplam performans puanı

Xeon X5647
2011
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
2.90
+83.5%

Xeon X5647, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X3360'den 84% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon X5647 ve Xeon X3360'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum16672124
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.62veri yok
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği2.031.52
Mimari kod adıWestmere-EP (2010−2011)veri yok
Çıkış tarihi14 şubat 2011 (13 yıl önce)1 ocak 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$175veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X5647 ve Xeon X3360 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5647 ve Xeon X3360'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı4veri yok
iş parçacığı sayısı8veri yok
Temel frekans2.93 GHz2.83 GHz
Maksimum frekans3.2 GHzveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache12 MB (toplam)12 MB L2 Cache
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu239 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı80 °C71 °C
Transistör sayısı1,170 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5647 ve Xeon X3360 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2veri yok
SoketFCLGA1366,LGA1366LGA775
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X5647 ve Xeon X3360 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+-
PAE40 Bitveri yok
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X5647 ve Xeon X3360 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon X5647 ve Xeon X3360 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek288 GBveri yok
Bellek kanal sayısı3veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Periferik

Xeon X5647 ve Xeon X3360 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X5647 и Xeon X3360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X5647 2.90
+83.5%
Xeon X3360 1.58

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon X5647 4441
+84.1%
Xeon X3360 2412

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.90 1.58
Yenilik 14 şubat 2011 1 ocak 2008
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 95 Watt

Xeon X5647 83.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Xeon X3360, 36.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon X5647 performans testlerinde Xeon X3360 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon X5647 ve Xeon X3360 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X5647
Xeon X5647
Intel Xeon X3360
Xeon X3360

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 17 oy

Xeon X5647 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 46 oy

Xeon X3360 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon X5647 ve Xeon X3360 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.