Xeon X5550 vs Celeron D 350
Genel bilgi
Xeon X5550 ve Celeron D 350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1864 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 30.53 | veri yok |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Mimari kod adı | Gainestown (2009−2010) | Prescott (2001−2005) |
Çıkış tarihi | Mart 2009 (15 yıl önce) | Haziran 2005 (19 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $62 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $260 (4.2x) | $136 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Xeon X5550 ve Celeron D 350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5550 ve Celeron D 350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 1 |
Temel frekans | 2.66 GHz | 3.2 GHz |
Maksimum frekans | 3.06 GHz | 3.2 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 16 KB |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 256 KB |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | 263 mm2 | 109 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 75 °C | 67 °C |
Transistör sayısı | 731 million | 125 million |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1.25V-1.4V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5550 ve Celeron D 350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
Soket | FCLGA1366,PLGA1366 | PPGA478 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon X5550 ve Celeron D 350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | veri yok | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | - |
Demand Based Switching | + | - |
PAE | 40 Bit | 32 Bit |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | - |
EDB | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon X5550 ve Celeron D 350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | - |
EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Xeon X5550 ve Celeron D 350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Maksimum bellek | 144 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 3 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 32 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Avantajlar ve dezavantajlar
Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 1 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
Xeon X5550 ve Celeron D 350 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon X5550 sunucular ve iş istasyonları için, Celeron D 350 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon X5550 ve Celeron D 350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.