Xeon X5492 vs X3380
Toplam performans puanı
Xeon X5492, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X3380'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon X5492 ve Xeon X3380'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1987 | 2082 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Güç verimliliği | 1.16 | 1.61 |
Çıkış tarihi | 1 temmuz 2008 (16 yıl önce) | 1 ocak 2009 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon X5492 ve Xeon X3380 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5492 ve Xeon X3380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Temel frekans | 3.4 GHz | 3.16 GHz |
3. seviye cache | 12 MB L2 Cache | 12 MB L2 Cache |
Teknolojik süreç | 45 nm | 45 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 63 °C | 71 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.35V | 0.85V-1.3625V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5492 ve Xeon X3380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | LGA771 | LGA775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon X5492 ve Xeon X3380 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | - |
FSB paritesi | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon X5492 ve Xeon X3380 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | + | + |
EPT | - | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon X5492 и Xeon X3380 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.90 | 1.68 |
Yenilik | 1 temmuz 2008 | 1 ocak 2009 |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 95 Watt |
Xeon X5492 13.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Xeon X3380, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 57.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon X5492 performans testlerinde Xeon X3380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon X5492 ve Xeon X3380 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.