Xeon X5470 vs Core 2 Quad Q8300

VS

Birleşik performans puanı

Xeon X5470
2008
120 Watt
1.87
+54.5%
Core 2 Quad Q8300
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.21

Xeon X5470, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q8300'den 55% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon X5470 ve Core 2 Quad Q8300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18832229
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.353.33
TipSunucuMasaüstü
Mimari kod adıveri yokYorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihi1 temmuz 2008 (15 yıl önce)Kasım 2008 (15 yıl önce)
Şimdiki fiyat$208 $16.63

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Core 2 Quad Q8300, Xeon X5470'ye göre 851% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon X5470 ve Core 2 Quad Q8300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5470 ve Core 2 Quad Q8300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok4
iş parçacığı sayısıveri yok4
Temel frekans3.33 GHz2.5 GHz
Maksimum frekansveri yok2.5 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
3. seviye cache12 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok2x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı63 °C71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısıveri yok456 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.35V0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5470 ve Core 2 Quad Q8300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketLGA771LGA775
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X5470 ve Core 2 Quad Q8300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NIveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
FSB paritesi+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X5470 ve Core 2 Quad Q8300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x+veri yok
EPT-veri yok

RAM desteği

Xeon X5470 ve Core 2 Quad Q8300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR1, DDR2, DDR3

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon X5470 и Core 2 Quad Q8300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X5470 1.87
+54.5%
Core 2 Quad Q8300 1.21

Xeon X5470 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Quad Q8300 'den 55% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon X5470 2921
+54.4%
Core 2 Quad Q8300 1892

Xeon X5470, Passmark'de Core 2 Quad Q8300'den % 54 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.87 1.21
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 95 Watt

Xeon X5470 performans testlerinde Core 2 Quad Q8300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon X5470 sunucular ve iş istasyonları için, Core 2 Quad Q8300 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon X5470 ve Core 2 Quad Q8300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X5470
Xeon X5470
Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 96 oy

Xeon X5470 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 568 oy

Core 2 Quad Q8300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon X5470 ve Core 2 Quad Q8300 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.