Xeon X5450 vs Celeron G1840

VS

Birleşik performans puanı

Xeon X5450
2007
120 Watt
1.54
+33.9%
Celeron G1840
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 53 Watt
1.15

Xeon X5450, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Celeron G1840 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Xeon X5450 ve Celeron G1840'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20352283
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.321.35
TipSunucuMasaüstü
Mimari kod adıveri yokHaswell (2013−2015)
Çıkış tarihi1 ekim 2007 (16 yıl önce)1 mayıs 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$53
Şimdiki fiyat$73 $23 (0.4x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron G1840, Xeon X5450'ye göre 322% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon X5450 ve Celeron G1840 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5450 ve Celeron G1840'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok2
iş parçacığı sayısıveri yok2
Temel frekans3 GHz2.8 GHz
Maksimum frekansveri yok2.8 GHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB L2 Cache3 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm22 nm
Kristal boyutuveri yok177 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı63 °C72 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısıveri yok1,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.35Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5450 ve Celeron G1840 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketLGA771FCLGA1150
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt53 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X5450 ve Celeron G1840 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXveri yok-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPveri yok-
Demand Based Switching+veri yok
FSB paritesi+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Secure Keyveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X5450 ve Celeron G1840 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-x++
VT-iveri yok-
EPT-+

RAM desteği

Xeon X5450 ve Celeron G1840 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok21.3 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok+

Entegre video - özellikler

Xeon X5450 ve Celeron G1840 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Video belleği boyutuveri yok1.7 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.05 GHz

Entegre video - arayüzler

Xeon X5450 ve Celeron G1840 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
DVIveri yok+
VGAveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon X5450 ve Celeron G1840 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok2560x1600@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok2560x1600@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok1920x1200@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon X5450 ve Celeron G1840 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok11.1/12
OpenGLveri yok4.3

Periferik

Xeon X5450 ve Celeron G1840 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yokUp to 3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon X5450 и Celeron G1840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X5450 1.54
+33.9%
Celeron G1840 1.15

Xeon X5450 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron G1840 'den 34% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon X5450 2389
+34.4%
Celeron G1840 1778

Xeon X5450, Passmark'de Celeron G1840'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon X5450 382
Celeron G1840 505
+32.2%

Celeron G1840, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon X5450'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon X5450 1096
+27.3%
Celeron G1840 861

Xeon X5450, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron G1840'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.54 1.15
Yenilik 1 ekim 2007 1 mayıs 2014
Teknolojik süreç 45 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 53 Watt

Xeon X5450 performans testlerinde Celeron G1840 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon X5450 sunucular ve iş istasyonları için, Celeron G1840 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon X5450 ve Celeron G1840 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X5450
Xeon X5450
Intel Celeron G1840
Celeron G1840

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 298 oy

Xeon X5450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 227 oy

Celeron G1840 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon X5450 ve Celeron G1840 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.