Xeon X3440 vs Pentium G3220
Birleşik performans puanı
Xeon X3440, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium G3220'den 47% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Xeon X3440 ve Pentium G3220'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1924 | 2239 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.57 | 0.13 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Mimari kod adı | veri yok | Haswell (2013−2015) |
Çıkış tarihi | 1 temmuz 2009 (15 yıl önce) | 1 eylül 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $71 |
Şimdiki fiyat | $32 | $23 (0.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon X3440, Pentium G3220'ye göre 338% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon X3440 ve Pentium G3220 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X3440 ve Pentium G3220'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 2 |
Temel frekans | 2.53 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | 2.93 GHz | 3 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 8 MB Intel® Smart Cache | 3 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 177 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 73 °C | 72 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X3440 ve Pentium G3220 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1156,LGA1156 | FCLGA1150 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 53 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon X3440 ve Pentium G3220 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | veri yok | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | veri yok | - |
Demand Based Switching | + | veri yok |
PAE | 36 Bit | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon X3440 ve Pentium G3220 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Xeon X3440 ve Pentium G3220 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3 |
Maksimum bellek | 32 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 21 GB/s | 21.3 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Entegre video - özellikler
Xeon X3440 ve Pentium G3220 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Video belleği boyutu | veri yok | 1.7 GB |
Quick Sync Video | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.1 GHz |
Entegre video - arayüzler
Xeon X3440 ve Pentium G3220 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
DVI | veri yok | + |
VGA | veri yok | + |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon X3440 ve Pentium G3220 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 1920x1080@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 2560x1600@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 2560x1600@60Hz |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 1920x1200@60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon X3440 ve Pentium G3220 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 11.1/12 |
OpenGL | veri yok | 4.3 |
Periferik
Xeon X3440 ve Pentium G3220 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | Up to 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon X3440 и Pentium G3220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon X3440 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium G3220 'den 47% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon X3440, Passmark'de Pentium G3220'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Pentium G3220, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon X3440'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Xeon X3440, GeekBench 5 Multi-Core'de Pentium G3220'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.79 | 1.22 |
Yenilik | 1 temmuz 2009 | 1 eylül 2013 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 2 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 53 Watt |
Xeon X3440 performans testlerinde Pentium G3220 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon X3440 sunucular ve iş istasyonları için, Pentium G3220 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon X3440 ve Pentium G3220 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.