Xeon X3440 vs Celeron 847

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon X3440
2009
4 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
1.73
+477%
Celeron 847
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 17 Watt
0.30

Xeon X3440, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 847 'den 477% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Xeon X3440 ve Celeron 847'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20903167
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.53veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği1.731.68
Mimari kod adıLynnfield (2009−2010)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi8 eylül 2009 (15 yıl önce)19 haziran 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$215$134

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X3440 ve Celeron 847 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X3440 ve Celeron 847'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı82
Temel frekans2.53 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans2.93 GHz1.1 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 2.0
Lastik hızıveri yok4 × 5 GT/s
Çarpanveri yok11
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)2 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu296 mm2131 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı73 °Cveri yok
Transistör sayısı774 million504 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X3440 ve Celeron 847 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1156,LGA1156FCBGA1023
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X3440 ve Celeron 847 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switching+-
PAE36 Bitveri yok
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X3440 ve Celeron 847 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon X3440 ve Celeron 847 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Maksimum bellek32 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21 GB/s21.335 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon X3440 ve Celeron 847 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok800 MHz

Grafik arayüzleri

Xeon X3440 ve Celeron 847 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOveri yok+
CRTveri yok+

Periferik

Xeon X3440 ve Celeron 847 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X3440 и Celeron 847 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon X3440 1.73
+477%
Celeron 847 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon X3440 2771
+477%
Celeron 847 480

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon X3440 384
+145%
Celeron 847 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon X3440 1211
+359%
Celeron 847 264

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.73 0.30
Yenilik 8 eylül 2009 19 haziran 2011
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 8 2
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 17 Watt

Xeon X3440 476.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron 847, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 458.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon X3440 performans testlerinde Celeron 847 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon X3440 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron 847 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X3440
Xeon X3440
Intel Celeron 847
Celeron 847

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 660 oy

Xeon X3440 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 392 oy

Celeron 847 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon X3440 ve Celeron 847 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.