Xeon X3370 vs Celeron 7305

VS

Birleşik performans puanı

Xeon X3370
2008
95 Watt
1.59
+3.2%
Celeron 7305
2022
5 çekirdek / 51 x 1.1 GHz Intel Golden Cove P-Core4 x 0.9 GHz Intel Crestmont E-Core parçacık, 15 Watt
1.54

Xeon X3370, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 7305'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Xeon X3370 ve Celeron 7305'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20072036
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.49veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Mimari kod adıveri yokAlder Lake-U (2022)
Çıkış tarihi1 temmuz 2008 (15 yıl önce)23 şubat 2022 (2 yıl önce)
Şimdiki fiyat$100 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Xeon X3370 ve Celeron 7305 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X3370 ve Celeron 7305'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok5
iş parçacığı sayısıveri yok51 x 1.1  GHz Intel Golden Cove P-Core4 x 0.9  GHz Intel Crestmont E-Core
Temel frekans3 GHzveri yok
Maksimum frekansveri yok1.1 GHz
1. seviye cacheveri yok80K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB L2 Cache8 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nmIntel 7 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X3370 ve Celeron 7305 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketLGA775FCBGA1744
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X3370 ve Celeron 7305 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIveri yok+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXveri yok+
Idle States-veri yok
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X3370 ve Celeron 7305 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x++
EPTveri yok+

RAM desteği

Xeon X3370 ve Celeron 7305 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Xeon X3370 ve Celeron 7305 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.1 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok48

Entegre video - arayüzler

Xeon X3370 ve Celeron 7305 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon X3370 ve Celeron 7305 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon X3370 ve Celeron 7305 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.1
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Xeon X3370 ve Celeron 7305 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon X3370 и Celeron 7305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X3370 1.59
+3.2%
Celeron 7305 1.54

Xeon X3370 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron 7305 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon X3370 2465
+3.7%
Celeron 7305 2378

Xeon X3370, Passmark'de Celeron 7305'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.59 1.54
Yenilik 1 temmuz 2008 23 şubat 2022
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 15 Watt

Xeon X3370 ve Celeron 7305 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Xeon X3370 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron 7305 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon X3370 ve Celeron 7305 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X3370
Xeon X3370
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 15 oy

Xeon X3370 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 117 oy

Celeron 7305 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon X3370 ve Celeron 7305 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.