Xeon X3320 vs Ryzen 9 5900HS

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon X3320
2008
95 Watt
1.24
Ryzen 9 5900HS
2021
8 çekirdek / 16 parçacık, 35 Watt
13.39
+980%

Ryzen 9 5900HS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X3320 'den 980% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Xeon X3320 ve Ryzen 9 5900HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2369583
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Güç verimliliği1.2436.44
Mimari kod adıveri yokCezanne-HS (Zen 3) (2021)
Çıkış tarihi1 ocak 2008 (17 yıl önce)12 ocak 2021 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X3320 ve Ryzen 9 5900HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X3320 ve Ryzen 9 5900HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok8
iş parçacığı sayısıveri yok16
Temel frekans2.5 GHz3 GHz
Maksimum frekansveri yok4.6 GHz
Çarpanveri yok30
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache6 MB L2 Cache16 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm7 nm
Kristal boyutuveri yok180 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok10,700 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X3320 ve Ryzen 9 5900HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketLGA775FP6
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X3320 ve Ryzen 9 5900HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X3320 ve Ryzen 9 5900HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon X3320 ve Ryzen 9 5900HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4

Grafik özellikleri

Xeon X3320 ve Ryzen 9 5900HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz)

Periferik

Xeon X3320 ve Ryzen 9 5900HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X3320 и Ryzen 9 5900HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon X3320 1.24
Ryzen 9 5900HS 13.39
+980%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon X3320 1986
Ryzen 9 5900HS 21483
+982%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.24 13.39
Yenilik 1 ocak 2008 12 ocak 2021
Teknolojik süreç 45 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 35 Watt

Ryzen 9 5900HS 979.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 9 5900HS performans testlerinde Xeon X3320 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon X3320 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 9 5900HS ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X3320
Xeon X3320
AMD Ryzen 9 5900HS
Ryzen 9 5900HS

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 9 oy

Xeon X3320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 181 oy

Ryzen 9 5900HS değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon X3320 ve Ryzen 9 5900HS işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.