Xeon W3670 vs A8-7600

VS

Toplam performans puanı

Xeon W3670
2010
6 çekirdek / 12 parçacık, 130 Watt
4.17
+100%

Xeon W3670, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-7600 'den 100% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon W3670 ve A8-7600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13781878
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.57veri yok
TipSunucuMasaüstü
Mimari kod adıGulftown (2010−2011)Kaveri (2014−2015)
Çıkış tarihi29 austos 2010 (14 yıl önce)31 temmuz 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$295veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W3670 ve A8-7600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W3670 ve A8-7600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı64
iş parçacığı sayısı124
Temel frekans3.2 GHz3.1 GHz
Maksimum frekans3.46 GHz3.8 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)256 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)4096 KB
3. seviye cache12 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Kristal boyutu239 mm2245 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı68 °C71 °C
Transistör sayısı1,170 million2,411 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W3670 ve A8-7600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1366FM2+
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W3670 ve A8-7600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE36 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W3670 ve A8-7600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok
EPT+veri yok
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Xeon W3670 ve A8-7600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3-2133
Maksimum bellek24 GBveri yok
Bellek kanal sayısı32
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon W3670 ve A8-7600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok6
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok384
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

Xeon W3670 ve A8-7600 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon W3670 ve A8-7600 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Xeon W3670 ve A8-7600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W3670 и A8-7600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W3670 4.17
+100%
A8-7600 2.08

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon W3670 6435
+100%
A8-7600 3215

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon W3670 521
+20.9%
A8-7600 431

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon W3670 2351
+125%
A8-7600 1045

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.17 2.08
Yenilik 29 austos 2010 31 temmuz 2014
Çekirdek sayısı 6 4
iş parçacığı sayısı 12 4
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 65 Watt

Xeon W3670 100.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan A8-7600, 3 yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon W3670 performans testlerinde A8-7600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon W3670 sunucular ve iş istasyonları için, A8-7600 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon W3670 ve A8-7600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W3670
Xeon W3670
AMD A8-7600
A8-7600

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 43 oy

Xeon W3670 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 310 oy

A8-7600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon W3670 ve A8-7600 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.