Xeon W3550 vs Opteron 4332 HE
Genel bilgi
Xeon W3550 ve Opteron 4332 HE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1782 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 21.10 | veri yok |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Mimari kod adı | Bloomfield (2008−2010) | Seoul (2012) |
Çıkış tarihi | Ağustos 2009 (14 yıl önce) | 4 aralık 2012 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $235 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $100 (0.4x) | $99 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Xeon W3550 ve Opteron 4332 HE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W3550 ve Opteron 4332 HE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 6 |
Temel frekans | 3.06 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | 3.33 GHz | 3.7 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 288 KB |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 6144 KB |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 8192 KB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 263 mm2 | 315 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 68 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 731 million | 1,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W3550 ve Opteron 4332 HE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | FCLGA1366 | C32 |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon W3550 ve Opteron 4332 HE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2 | veri yok |
AES-NI | - | + |
FMA | veri yok | + |
AVX | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 1.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | - | veri yok |
Demand Based Switching | + | veri yok |
PAE | 36 Bit | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon W3550 ve Opteron 4332 HE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Xeon W3550 ve Opteron 4332 HE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 24 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 3 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
Çekirdek sayısı | 4 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 6 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Xeon W3550 ve Opteron 4332 HE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon W3550 ve Opteron 4332 HE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.