Xeon W3520 vs A8-7410

VS

Birleşik performans puanı

Xeon W3520
2009
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
1.90
+7.3%

Xeon W3520, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-7410'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon W3520 ve A8-7410'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18911931
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.11veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD A-Series
Mimari kod adıBloomfield (2008−2010)Carrizo-L (2015)
Çıkış tarihiMart 2009 (15 yıl önce)7 mayıs 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$404veri yok
Şimdiki fiyat$70 (0.2x)$415

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Xeon W3520 ve A8-7410 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W3520 ve A8-7410'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2.66 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans2.93 GHz2.5 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)2048 KB
3. seviye cache8 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç45 nm28 nm
Kristal boyutu263 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı68 °C90 °C
Transistör sayısı731 million930 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W3520 ve A8-7410 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCLGA1366FP4
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt12 - 25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W3520 ve A8-7410 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V
AES-NI-+
FMAveri yokFMA4
AVXveri yok+
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok-
PowerNowveri yok+
PowerGatingveri yok+
Out-of-bandveri yok-
VirusProtectveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE36 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W3520 ve A8-7410 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-x+veri yok
EPT+veri yok
IOMMU 2.0veri yok+

RAM desteği

Xeon W3520 ve A8-7410 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3L-1866
Maksimum bellek24 GBveri yok
Bellek kanal sayısı31
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Xeon W3520 ve A8-7410 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R5 Graphics
Enduroveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVDveri yok+
VCEveri yok+

Entegre video - arayüzler

Xeon W3520 ve A8-7410 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon W3520 ve A8-7410 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkanveri yok1

Periferik

Xeon W3520 ve A8-7410 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon W3520 и A8-7410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W3520 1.90
+7.3%
A8-7410 1.77

Xeon W3520 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-7410 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon W3520 2937
+7.2%
A8-7410 2741

Xeon W3520, Passmark'de A8-7410'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon W3520 417
+73%
A8-7410 241

Xeon W3520, GeekBench 5 Single-Core'de A8-7410'den % 73 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon W3520 1431
+126%
A8-7410 633

Xeon W3520, GeekBench 5 Multi-Core'de A8-7410'den % 126 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.90 1.77
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 45 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 12 Watt

Xeon W3520 ve A8-7410 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Xeon W3520 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, A8-7410 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon W3520 ve A8-7410 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W3520
Xeon W3520
AMD A8-7410
A8-7410

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 119 oy

Xeon W3520 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 633 oy

A8-7410 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon W3520 ve A8-7410 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.