Xeon W-3375 vs w7-3465X
Toplam performans puanı
Xeon w7-3465X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-3375'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon W-3375 ve Xeon w7-3465X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 83 | 58 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 38.63 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Mimari kod adı | Ice Lake-W (2021) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Çıkış tarihi | 29 temmuz 2021 (3 yıl önce) | 15 şubat 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,889 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon W-3375 ve Xeon w7-3465X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3375 ve Xeon w7-3465X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 38 | 28 |
| iş parçacığı sayısı | 76 | 56 |
| Temel frekans | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
| Maksimum frekans | 4 GHz | 4.8 GHz |
| Lastik hızı | 8 GT/s | veri yok |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 57 MB (toplam) | 75 MB |
| Teknolojik süreç | 10 nm | Intel 7 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 4x 477 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 83 °C | 75 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3375 ve Xeon w7-3465X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA4189 | FCLGA4677 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 270 Watt | 300 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon W-3375 ve Xeon w7-3465X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | - | - |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon W-3375 ve Xeon w7-3465X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon W-3375 ve Xeon w7-3465X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
| Maksimum bellek | 4 TB | 4 TB |
| Bellek kanal sayısı | 8 | 8 |
| ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Xeon W-3375 ve Xeon w7-3465X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Xeon W-3375 ve Xeon w7-3465X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 64 | 112 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon W-3375 и Xeon w7-3465X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 38.37 | 42.80 |
| Yenilik | 29 temmuz 2021 | 15 şubat 2023 |
| Çekirdek sayısı | 38 | 28 |
| iş parçacığı sayısı | 76 | 56 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 270 Watt | 300 Watt |
Xeon W-3375 35.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 35.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 11.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon w7-3465X, 11.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
Xeon w7-3465X performans testlerinde Xeon W-3375 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon W-3375 ve Xeon w7-3465X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
