Xeon W-3375 vs Ryzen 9 7940H
Birleşik performans puanı
Xeon W-3375, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 9 7940H 'den 106% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Xeon W-3375 ve Ryzen 9 7940H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 73 | 298 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Mimari kod adı | Ice Lake-W (2021) | Phoenix |
| Çıkış tarihi | 29 temmuz 2021 (2 yıl önce) | Ocak 2023 (1 yıl önce) |
Özellikler
Xeon W-3375 ve Ryzen 9 7940H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3375 ve Ryzen 9 7940H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 38 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 76 | 16 |
| Temel frekans | 2.5 GHz | 4 GHz |
| Maksimum frekans | 4 GHz | 5.2 GHz |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 57 MB (toplam) | 16 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 4 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 178 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 80 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 83 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 25,000 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3375 ve Ryzen 9 7940H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA4189 | FP8 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 270 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon W-3375 ve Ryzen 9 7940H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX-512 | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| TSX | + | veri yok |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
| SGX | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon W-3375 ve Ryzen 9 7940H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | veri yok | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
| EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Xeon W-3375 ve Ryzen 9 7940H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | DDR5-5600 |
| Maksimum bellek | 4 TB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 8 | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | veri yok |
Entegre video - özellikler
Xeon W-3375 ve Ryzen 9 7940H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 780M |
Periferik
Xeon W-3375 ve Ryzen 9 7940H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4 | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 64 | 20 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon W-3375 и Ryzen 9 7940H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon W-3375 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 9 7940H 'den 106% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon W-3375, Passmark'de Ryzen 9 7940H'den % 106 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 38.19 | 18.50 |
| Çekirdek sayısı | 38 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 76 | 16 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 270 Watt | 35 Watt |
Xeon W-3375 performans testlerinde Ryzen 9 7940H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon W-3375 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 9 7940H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon W-3375 ve Ryzen 9 7940H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
