Xeon W-3365 vs Ultra 9 285

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon W-3365
2021
32 çekirdek / 64 parçacık, 270 Watt
36.85
+9.7%
Core Ultra 9 285
2025
24 çekirdek / 24 parçacık, 125 Watt
33.59

Xeon W-3365, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 9 285'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Xeon W-3365 ve Core Ultra 9 285'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum92121
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği13.0125.61
Mimari kod adıIce Lake-W (2021)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi29 temmuz 2021 (3 yıl önce)Ocak 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$579

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-3365 ve Core Ultra 9 285 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3365 ve Core Ultra 9 285'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3224
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok16
iş parçacığı sayısı6424
Temel frekans2.7 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans4 GHz5.5 GHz
Lastik hızı8 GT/sveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache48 MB (toplam)36 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm3 nm
Kristal boyutuveri yok243 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı81 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3365 ve Core Ultra 9 285 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA4189FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)270 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-3365 ve Core Ultra 9 285 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Keyveri yok+
SGX-veri yok
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-3365 ve Core Ultra 9 285 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon W-3365 ve Core Ultra 9 285 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5-6400
Maksimum bellek4 TB192 GB
Bellek kanal sayısı82
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Xeon W-3365 ve Core Ultra 9 285 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2 GHz

Grafik arayüzleri

Xeon W-3365 ve Core Ultra 9 285 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon W-3365 ve Core Ultra 9 285 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok4K @ 60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok8K @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon W-3365 ve Core Ultra 9 285 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Xeon W-3365 ve Core Ultra 9 285 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu45.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı6420

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W-3365 и Core Ultra 9 285 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W-3365 36.85
+9.7%
Ultra 9 285 33.59

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon W-3365 59038
+9.7%
Ultra 9 285 53821

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 36.85 33.59
Çekirdek sayısı 32 24
iş parçacığı sayısı 64 24
Teknolojik süreç 10 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 270 Watt 125 Watt

Xeon W-3365 9.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 9 285, 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 116% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon W-3365 ve Core Ultra 9 285 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Xeon W-3365 sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 9 285 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon W-3365 ve Core Ultra 9 285 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon W-3365 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 76 oy

Core Ultra 9 285 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon W-3365 ve Core Ultra 9 285 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.