Xeon W-3365 vs Ultra 9 285

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon W-3365
2021
32 Kerne / 64 Threads, 270 Watt
36.85
+9.7%
Core Ultra 9 285
2025
24 Kerne / 24 Threads, 125 Watt
33.59

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon W-3365 die Core Ultra 9 285 um moderate 10%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-3365 und Core Ultra 9 285 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung94124
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerDesktop-
Leistungseffizienz12.9725.53
Architektur-CodenameIce Lake-W (2021)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum29 Juli 2021 (3 Jahre vor)Januar 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$579

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W-3365 und Core Ultra 9 285: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-3365 und Core Ultra 9 285, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3224
Leistungsstarke Kernekeine Angaben8
Effiziente Kernekeine Angaben16
Threads6424
Grundfrequenz2.7 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz4 GHz5.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache48 MB (shared)36 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm3 nm
Die-Größekeine Angaben243 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)81 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-3365 und Core Ultra 9 285 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA4189FCLGA1851
Leistungsaufnahme (TDP)270 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-3365 und Core Ultra 9 285 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Xeon W-3365- und Core Ultra 9 285-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
SGX-keine Angaben
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W-3365 und Core Ultra 9 285 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-3365 und Core Ultra 9 285 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5-6400
Zulässiger Speicherraum4 TB192 GB
Anzahl der Speicherkanäle82
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon W-3365 und Core Ultra 9 285 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben2 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon W-3365 und Core Ultra 9 285 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon W-3365 und Core Ultra 9 285 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4K @ 60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben8K @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon W-3365 und Core Ultra 9 285 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-3365 und Core Ultra 9 285 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision45.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien6420

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-3365 und Core Ultra 9 285. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon W-3365 36.85
+9.7%
Ultra 9 285 33.59

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon W-3365 59038
+9.7%
Ultra 9 285 53821

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 36.85 33.59
Kerne 32 24
Threads 64 24
Technologischer Prozess 10 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 270 Watt 125 Watt

Xeon W-3365 hat eine um 9.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 33.3% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads.

Ultra 9 285 hingegen hat ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 116% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Xeon W-3365 und Core Ultra 9 285 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Xeon W-3365 für Server und Workstations und Core Ultra 9 285 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon W-3365 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 78 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 285 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon W-3365 und Core Ultra 9 285 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.