Xeon W-3275M vs 6511P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon W-3275M
2019, $7,453
28 çekirdek / 56 parçacık, 205 Watt
22.84
Xeon 6511P
2025, $815
16 çekirdek / 32 parçacık, 150 Watt
26.10
+14.3%

Xeon 6511P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-3275M'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum300245
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.5532.49
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon Wveri yok
Güç verimliliği4.707.34
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıCascade Lake (2019−2020)Granite Rapids (2024−2026)
Çıkış tarihi3 haziran 2019 (6 yıl önce)24 şubat 2025 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$7,453$815

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon 6511P, Xeon W-3275M'ye göre 1996% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-3275M ve Xeon 6511P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3275M ve Xeon 6511P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2816
iş parçacığı sayısı5632
Temel frekans2.5 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans4.6 GHz4.2 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan25veri yok
1. seviye cache1.75 MB112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache28 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache38.5 MB72 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nmIntel 3 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı76 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok83 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3275M ve Xeon 6511P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA3647FCLGA4710
Güç Tüketimi (TDP)205 Watt150 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-3275M ve Xeon 6511P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
SGXveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-3275M ve Xeon 6511P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon W-3275M ve Xeon 6511P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933DDR5(6400MT/s)
Maksimum bellek2 TB4 TB
Bellek kanal sayısı68
Bellek bant genişliği140.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Xeon W-3275M ve Xeon 6511P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Xeon W-3275M ve Xeon 6511P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı64136

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W-3275M и Xeon 6511P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon W-3275M 22.84
Xeon 6511P 26.10
+14.3%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon W-3275M 39968
Örnekler: 38
Xeon 6511P 45687
+14.3%
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 22.84 26.10
Yenilik 3 haziran 2019 24 şubat 2025
Çekirdek sayısı 28 16
iş parçacığı sayısı 56 32
Güç Tüketimi (TDP) 205 Watt 150 Watt

Xeon W-3275M 75% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 75% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Xeon 6511P, 14% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 37% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Xeon 6511P performans testlerinde Intel Xeon W-3275M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 67 oy

Xeon W-3275M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon 6511P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon W-3275M ve Xeon 6511P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.