Xeon W-3275M ضد 6511P

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon W-3275M
2019, $7,453
28 النوى / 56 الخيوط, 205 Watt
22.84
Xeon 6511P
2025, $815
16 النوى / 32 الخيوط, 150 Watt
26.09
+14.2%

يتفوق Xeon 6511P على Xeon W-3275M بنسبة معتدلة 14 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء301245
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.5632.49
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon Wلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة4.717.35
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةلايوجد بياناتIntel
الاسم الرمزي للعمارةCascade Lake (2019−2020)Granite Rapids (2024−2026)
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2019 ( منذ6 سنوات)24 فبراير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$7,453$815

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon 6511P له قيمة 1983٪ أفضل للمال من Xeon W-3275M.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon W-3275M و Xeon 6511P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2816
الخيوط5632
التردد الأساسي2.5 GHz2.3 GHz
التردد الأقصى4.6 GHz4.2 GHz
نوع الحافلةDMI 3.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف25لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.75 ميغابايت112 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 228 ميغابايت2 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 338.5 ميغابايت72 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nmIntel 3 nm
أقصى درجة حرارة أساسية76 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات83 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Xeon W-3275M و Xeon 6511P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFCLGA3647FCLGA4710
قوة التصميم الحراري (TDP)205 Watt150 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3275M و Xeon 6511P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost++

تقنيات الأمن

Xeon W-3275M و Xeon 6511P التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
SGXلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3275M و Xeon 6511P.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3275M و Xeon 6511P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2933DDR5(6400MT/s)
حجم الذاكرة الأقصى2 تيرابايت4 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى68
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة140.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3275M و Xeon 6511P.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Express64136

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon W-3275M 22.84
Xeon 6511P 26.09
+14.2%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon W-3275M 39983
عينات: 36
Xeon 6511P 45687
+14.3%
عينات: 2

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.84 26.09
الجِدة 3 یونیو 2019 24 فبراير 2025
النوى المادية 28 16
الخيوط 56 32
قوة التصميم الحراري (TDP) 205 واط 150 واط

يحتوي Xeon W-3275M يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 75% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 75%،

أما Xeon 6511P، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.7% من استهلاك الطاقة،.

Intel Xeon 6511P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon W-3275M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Xeon 6511P
Xeon 6511P

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 64 أصوات

قيم Xeon W-3275M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon 6511P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon W-3275M و Xeon 6511P، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.