Xeon W-3275M vs Core i7-13700HX

VS

Birleşik performans puanı

Xeon W-3275M
2019
28 çekirdek / 56 parçacık, 205 Watt
25.75
+17.3%
Core i7-13700HX
2023
16 çekirdek / 24 parçacık, 55 Watt
21.96

Xeon W-3275M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-13700HX'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Xeon W-3275M ve Core i7-13700HX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum170220
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.51veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Xeon WIntel Raptor Lake-HX
Mimari kod adıCascade Lake (2019−2020)Raptor Lake-HX
Çıkış tarihi3 haziran 2019 (5 yıl önce)4 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$7,453veri yok
Şimdiki fiyat$9030 (1.2x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Xeon W-3275M ve Core i7-13700HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3275M ve Core i7-13700HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2816
iş parçacığı sayısı5624
Temel frekans2.5 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans4.6 GHz5 GHz
Veri yolu4 × 8 GT/sveri yok
1. seviye cache1.75 MB80K (çekirdek başına)
2. seviye cache28 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache38.5 MB30 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nmIntel 7 nm
Kristal boyutuveri yok257 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı76 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3275M ve Core i7-13700HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA3647FCBGA1964
Güç Tüketimi (TDP)205 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-3275M ve Core i7-13700HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
Turbo Boost Max 3.0++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB+veri yok
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-3275M ve Core i7-13700HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Xeon W-3275M ve Core i7-13700HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933DDR4, DDR5
Maksimum bellek2 TB192 GB
Bellek kanal sayısı62
Bellek bant genişliği140.8 GB/s76.8 GB/s
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Xeon W-3275M ve Core i7-13700HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.55 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok32

Entegre video - arayüzler

Xeon W-3275M ve Core i7-13700HX içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon W-3275M ve Core i7-13700HX yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon W-3275M ve Core i7-13700HX video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.1
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Xeon W-3275M ve Core i7-13700HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı6420

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon W-3275M и Core i7-13700HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W-3275M 25.75
+17.3%
i7-13700HX 21.96

Xeon W-3275M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-13700HX 'den 17% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon W-3275M 39834
+17.3%
i7-13700HX 33971

Xeon W-3275M, Passmark'de Core i7-13700HX'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 25.75 21.96
Yenilik 3 haziran 2019 4 ocak 2023
Çekirdek sayısı 28 16
iş parçacığı sayısı 56 24
Güç Tüketimi (TDP) 205 Watt 55 Watt

Xeon W-3275M performans testlerinde Core i7-13700HX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon W-3275M sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core i7-13700HX ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon W-3275M ve Core i7-13700HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Core i7-13700HX
Core i7-13700HX

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 62 oy

Xeon W-3275M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 476 oy

Core i7-13700HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon W-3275M ve Core i7-13700HX işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.