Xeon W-3275 vs Gold 6238R

Toplam performans puanı

Xeon W-3275
2019
28 çekirdek / 56 parçacık, 205 Watt
25.77
+9.1%
Xeon Gold 6238R
2020
28 çekirdek / 56 parçacık, 165 Watt
23.61

Xeon W-3275, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Gold 6238R'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon W-3275 ve Xeon Gold 6238R'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum190215
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi11.3319.08
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon WIntel Xeon Gold
Güç verimliliği11.9013.54
Mimari kod adıCascade Lake (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Çıkış tarihi3 haziran 2019 (5 yıl önce)24 şubat 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$4,449$2,612

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon Gold 6238R, Xeon W-3275'ye göre 68% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-3275 ve Xeon Gold 6238R nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3275 ve Xeon Gold 6238R'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2828
iş parçacığı sayısı5656
Temel frekans2.5 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans4.6 GHz4 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0DMI 3.0
Lastik hızı4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Çarpan2522
1. seviye cache1.75 MB1.75 MB
2. seviye cache28 MB28 MB
3. seviye cache38.5 MB38.5 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı76 °C89 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3275 ve Xeon Gold 6238R uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
SoketFCLGA3647FCLGA3647
Güç Tüketimi (TDP)205 Watt165 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-3275 ve Xeon Gold 6238R teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-3275 ve Xeon Gold 6238R ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon W-3275 ve Xeon Gold 6238R tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933DDR4-2933
Maksimum bellek1 TB1 TB
Bellek kanal sayısı66
Bellek bant genişliği140.8 GB/s140.8 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon W-3275 ve Xeon Gold 6238R ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı6448

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W-3275 и Xeon Gold 6238R на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W-3275 25.77
+9.1%
Xeon Gold 6238R 23.61

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon W-3275 40931
+9.1%
Xeon Gold 6238R 37511

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 25.77 23.61
Yenilik 3 haziran 2019 24 şubat 2020
Güç Tüketimi (TDP) 205 Watt 165 Watt

Xeon W-3275 9.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Xeon Gold 6238R, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 24.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon W-3275 ve Xeon Gold 6238R arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Xeon W-3275 ve Xeon Gold 6238R arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275
Intel Xeon Gold 6238R
Xeon Gold 6238R

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2 6 oy

Xeon W-3275 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 oy

Xeon Gold 6238R değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon W-3275 ve Xeon Gold 6238R işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.