Xeon W-3265M vs Gold 5416S

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon W-3265M
2019
24 çekirdek / 48 parçacık, 205 Watt
20.53
Xeon Gold 5416S
2023
16 çekirdek / 32 parçacık, 150 Watt
21.53
+4.9%

Xeon Gold 5416S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-3265M'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum316300
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.6219.81
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon Wveri yok
Güç verimliliği4.015.74
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıCascade Lake (2019−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Çıkış tarihi3 haziran 2019 (6 yıl önce)10 ocak 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$6,353$944

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon Gold 5416S, Xeon W-3265M'ye göre 1123% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-3265M ve Xeon Gold 5416S nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3265M ve Xeon Gold 5416S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2416
iş parçacığı sayısı4832
Temel frekans2.7 GHz2 GHz
Maksimum frekans4.6 GHz4 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan27veri yok
1. seviye cache1.5 MB80K (çekirdek başına)
2. seviye cache24 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache33 MB30 MB
Teknolojik süreç14 nmIntel 7 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı78 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok79 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3265M ve Xeon Gold 5416S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)2
SoketFCLGA3647FCLGA4677
Güç Tüketimi (TDP)205 Watt150 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-3265M ve Xeon Gold 5416S teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
SGXveri yokYes with Intel® SPS
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-3265M ve Xeon Gold 5416S ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon W-3265M ve Xeon Gold 5416S tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933DDR5-4400
Maksimum bellek2 TB4 TB
Bellek kanal sayısı68
Bellek bant genişliği140.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon W-3265M ve Xeon Gold 5416S ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05
PCI-Express şerit sayısı6480

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W-3265M и Xeon Gold 5416S на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon W-3265M 20.53
Xeon Gold 5416S 21.53
+4.9%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon W-3265M 34147
Xeon Gold 5416S 35814
+4.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon W-3265M 997
Xeon Gold 5416S 1806
+81.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon W-3265M 7681
Xeon Gold 5416S 12304
+60.2%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.53 21.53
Yenilik 3 haziran 2019 10 ocak 2023
Çekirdek sayısı 24 16
iş parçacığı sayısı 48 32
Güç Tüketimi (TDP) 205 Watt 150 Watt

Xeon W-3265M 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Xeon Gold 5416S, 4.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 36.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Xeon W-3265M ve Intel Xeon Gold 5416S arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
Intel Xeon Gold 5416S
Xeon Gold 5416S

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 8 oy

Xeon W-3265M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 oy

Xeon Gold 5416S değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon W-3265M ve Xeon Gold 5416S işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.