Xeon W-3265M vs EPYC 7313

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon W-3265M
2019
24 çekirdek / 48 parçacık, 205 Watt
20.53
EPYC 7313
2021
16 çekirdek / 32 parçacık, 155 Watt
23.23
+13.2%

EPYC 7313, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-3265M'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum313265
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.6215.90
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon WAMD EPYC
Güç verimliliği4.015.99
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıCascade Lake (2019−2020)Milan (2021−2023)
Çıkış tarihi3 haziran 2019 (6 yıl önce)15 mart 2021 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$6,353$1,083

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 7313, Xeon W-3265M'ye göre 881% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-3265M ve EPYC 7313 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3265M ve EPYC 7313'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2416
iş parçacığı sayısı4832
Temel frekans2.7 GHz3 GHz
Maksimum frekans4.6 GHz3.7 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan2730
1. seviye cache1.5 MB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache24 MB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache33 MB128 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm7 nm+
Kristal boyutuveri yok4x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı78 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok16,600 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3265M ve EPYC 7313 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)2
SoketFCLGA3647SP3
Güç Tüketimi (TDP)205 Watt155 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-3265M ve EPYC 7313 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-3265M ve EPYC 7313 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon W-3265M ve EPYC 7313 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933DDR4-3200
Maksimum bellek2 TB4 TiB
Bellek kanal sayısı6veri yok
Bellek bant genişliği140.8 GB/s204.795 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon W-3265M ve EPYC 7313 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Xeon W-3265M ve EPYC 7313 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı64128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W-3265M и EPYC 7313 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon W-3265M 20.53
EPYC 7313 23.23
+13.2%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon W-3265M 34147
EPYC 7313 38644
+13.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon W-3265M 997
EPYC 7313 1471
+47.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon W-3265M 7681
EPYC 7313 10956
+42.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.53 23.23
Yenilik 3 haziran 2019 15 mart 2021
Çekirdek sayısı 24 16
iş parçacığı sayısı 48 32
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 205 Watt 155 Watt

Xeon W-3265M 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan EPYC 7313, 13.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 32.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 7313 performans testlerinde Intel Xeon W-3265M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
AMD EPYC 7313
EPYC 7313

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 8 oy

Xeon W-3265M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 oy

EPYC 7313 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon W-3265M ve EPYC 7313 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.