Xeon W-3265M vs Ryzen 3 8300G

Birincil detaylar

Xeon W-3265M ve Ryzen 3 8300G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum251yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.92veri yok
TipSunucuMasaüstü
SeriIntel Xeon Wveri yok
Güç verimliliği9.83veri yok
Mimari kod adıCascade Lake (2019−2020)Phoenix2 (2024)
Çıkış tarihi3 haziran 2019 (5 yıl önce)8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$6,353$176

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-3265M ve Ryzen 3 8300G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3265M ve Ryzen 3 8300G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı244
iş parçacığı sayısı488
Temel frekans2.7 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans4.6 GHz4.9 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan27veri yok
1. seviye cache1.5 MB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache24 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache33 MB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok137 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı78 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok20,900 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3265M ve Ryzen 3 8300G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA3647AM5
Güç Tüketimi (TDP)205 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-3265M ve Ryzen 3 8300G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-3265M ve Ryzen 3 8300G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon W-3265M ve Ryzen 3 8300G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933DDR5
Maksimum bellek2 TBveri yok
Bellek kanal sayısı6veri yok
Bellek bant genişliği140.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon W-3265M ve Ryzen 3 8300G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 740M

Periferik

Xeon W-3265M ve Ryzen 3 8300G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı6414

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 3 haziran 2019 8 ocak 2024
Çekirdek sayısı 24 4
iş parçacığı sayısı 48 8
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 205 Watt 65 Watt

Xeon W-3265M 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 8300G, 4 yaş avantajına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 215.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon W-3265M ve Ryzen 3 8300G arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Xeon W-3265M sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 3 8300G ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon W-3265M ve Ryzen 3 8300G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 7 oy

Xeon W-3265M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 oy

Ryzen 3 8300G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon W-3265M ve Ryzen 3 8300G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.