Xeon W-3265M vs 300

VS

Birleşik performans puanı

Xeon W-3265M
2019
24 çekirdek / 48 parçacık, 205 Watt
20.71
+347%

Xeon W-3265M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 300 'den 347% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon W-3265M ve 300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2451225
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.17veri yok
TipSunucuMasaüstü
SeriIntel Xeon Wveri yok
Mimari kod adıCascade Lake (2019−2020)veri yok
Çıkış tarihi3 haziran 2019 (5 yıl önce)1 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$6,353veri yok
Şimdiki fiyat$7399 (1.2x)$90

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Xeon W-3265M ve 300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3265M ve 300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı242
iş parçacığı sayısı484
Temel frekans2.7 GHzveri yok
Maksimum frekans4.6 GHzveri yok
Veri yolu4 × 8 GT/sveri yok
1. seviye cache1.5 MBveri yok
2. seviye cache24 MBveri yok
3. seviye cache33 MB6 MB Intel® Smart Cache
Teknolojik süreç14 nmIntel 7 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı78 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3265M ve 300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA3647FCLGA1700
Güç Tüketimi (TDP)205 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-3265M ve 300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+veri yok
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology++
TSX+veri yok
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Turbo Boost Max 3.0+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB++
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-3265M ve 300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Xeon W-3265M ve 300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933DDR5-4800, DDR4-3200
Maksimum bellek2 TB192 GB
Bellek kanal sayısı62
Bellek bant genişliği140.8 GB/s76.8 GB/s
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Xeon W-3265M ve 300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.45 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok16

Entegre video - arayüzler

Xeon W-3265M ve 300 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon W-3265M ve 300 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon W-3265M ve 300 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Xeon W-3265M ve 300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı6420

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon W-3265M и 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W-3265M 20.71
+347%
300 4.63

Xeon W-3265M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 300 'den 347% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon W-3265M 32025
+347%
300 7160

Xeon W-3265M, Passmark'de 300'den % 347 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 20.71 4.63
Yenilik 3 haziran 2019 1 ocak 2024
Çekirdek sayısı 24 2
iş parçacığı sayısı 48 4

Xeon W-3265M performans testlerinde 300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon W-3265M sunucular ve iş istasyonları için, 300 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon W-3265M ve 300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
Intel 300
300

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 2 oy

Xeon W-3265M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 15 oy

300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon W-3265M ve 300 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.