Xeon W-3265 vs EPYC 9135

VS

Toplam performans puanı

Xeon W-3265
2019
24 çekirdek / 48 parçacık, 205 Watt
18.95
EPYC 9135
2024
16 çekirdek / 32 parçacık, 200 Watt
36.56
+92.9%

EPYC 9135, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-3265'den 93% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon W-3265 ve EPYC 9135'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31496
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi9.2329.29
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon Wveri yok
Güç verimliliği8.7517.30
Mimari kod adıCascade Lake (2019−2020)Turin (2024)
Çıkış tarihi3 haziran 2019 (5 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,349$1,214

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 9135, Xeon W-3265'ye göre 217% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-3265 ve EPYC 9135 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3265 ve EPYC 9135'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2416
iş parçacığı sayısı4832
Temel frekans2.7 GHz3.65 GHz
Maksimum frekans4.6 GHz4.3 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan27veri yok
1. seviye cache1.5 MB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache24 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache33 MB64 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok2x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı78 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok16,630 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3265 ve EPYC 9135 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)2
SoketFCLGA3647SP5
Güç Tüketimi (TDP)205 Watt200 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-3265 ve EPYC 9135 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-3265 ve EPYC 9135 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon W-3265 ve EPYC 9135 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933DDR5
Maksimum bellek1 TBveri yok
Bellek kanal sayısı6veri yok
Bellek bant genişliği140.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon W-3265 ve EPYC 9135 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Xeon W-3265 ve EPYC 9135 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı64128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W-3265 и EPYC 9135 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W-3265 18.95
EPYC 9135 36.56
+92.9%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon W-3265 30105
EPYC 9135 58070
+92.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.95 36.56
Yenilik 3 haziran 2019 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 24 16
iş parçacığı sayısı 48 32
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 205 Watt 200 Watt

Xeon W-3265 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan EPYC 9135, 92.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 2.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 9135 performans testlerinde Xeon W-3265 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon W-3265 ve EPYC 9135 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-3265
Xeon W-3265
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 11 oy

Xeon W-3265 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 9135 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon W-3265 ve EPYC 9135 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.