Xeon W-3225 vs Ultra 9 285K

VS

Toplam performans puanı

Xeon W-3225
2019
8 çekirdek / 16 parçacık, 160 Watt
11.68
Core Ultra 9 285K
2024
24 çekirdek / 24 parçacık, 125 Watt
43.76
+275%

Core Ultra 9 285K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-3225 'den 275% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon W-3225 ve Core Ultra 9 285K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum68554
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi12.5968.53
TipSunucuMasaüstü
SeriIntel Xeon Wveri yok
Güç verimliliği6.6631.92
Mimari kod adıCascade Lake (2019−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi3 haziran 2019 (5 yıl önce)24 ekim 2024 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,199$589

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ultra 9 285K, Xeon W-3225'ye göre 444% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-3225 ve Core Ultra 9 285K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3225 ve Core Ultra 9 285K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı824
iş parçacığı sayısı1624
Temel frekans3.7 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz5.7 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/s250 MHz
Çarpan37veri yok
1. seviye cache512 KB112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8 MB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache16.5 MB36 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Kristal boyutuveri yok243 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı68 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3225 ve Core Ultra 9 285K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA36471851
Güç Tüketimi (TDP)160 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-3225 ve Core Ultra 9 285K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-3225 ve Core Ultra 9 285K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon W-3225 ve Core Ultra 9 285K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR5 Depends on motherboard
Maksimum bellek1 TBveri yok
Bellek kanal sayısı6veri yok
Bellek bant genişliği128.001 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon W-3225 ve Core Ultra 9 285K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokArc Xe-2 Graphics 64EU

Periferik

Xeon W-3225 ve Core Ultra 9 285K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı6420

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W-3225 и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W-3225 11.68
Ultra 9 285K 43.76
+275%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon W-3225 17874
Ultra 9 285K 66965
+275%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.68 43.76
Yenilik 3 haziran 2019 24 ekim 2024
Çekirdek sayısı 8 24
iş parçacığı sayısı 16 24
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 160 Watt 125 Watt

Ultra 9 285K 274.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 28% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 9 285K performans testlerinde Xeon W-3225 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon W-3225 sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 9 285K ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon W-3225 ve Core Ultra 9 285K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon W-3225 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 77 oy

Core Ultra 9 285K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon W-3225 ve Core Ultra 9 285K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.