Xeon W-2195 vs Apple M1 Pro
Birleşik performans puanı
Xeon W-2195, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 Pro'den 54% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Xeon W-2195 ve Apple M1 Pro'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 310 | 619 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 15.80 | veri yok |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Xeon W | Apple M-Series |
Mimari kod adı | Skylake (server) (2017−2019) | veri yok |
Çıkış tarihi | 29 eylül 2017 (6 yıl önce) | 18 ekim 2021 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $2,553 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $899 (0.4x) | $11.95 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Xeon W-2195 ve Apple M1 Pro nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-2195 ve Apple M1 Pro'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 18 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 36 | 10 |
Temel frekans | 2.3 GHz | 2.064 GHz |
Maksimum frekans | 4.3 GHz | 3.22 GHz |
Veri yolu | 4 × 8 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 2.9 MB |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 28 MB |
3. seviye cache | 24.75 MB (toplam) | 24 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 66 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 33700 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-2195 ve Apple M1 Pro uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | Socket R4 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon W-2195 ve Apple M1 Pro teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | veri yok |
AES-NI | + | veri yok |
AVX | + | veri yok |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Speed Shift | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | + | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | veri yok |
Flex Memory Access | - | veri yok |
Demand Based Switching | + | veri yok |
PAE | 46 Bit | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
MPX | + | veri yok |
Identity Protection | + | veri yok |
SGX | - | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon W-2195 ve Apple M1 Pro ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Xeon W-2195 ve Apple M1 Pro tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666 | veri yok |
Maksimum bellek | 512 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 4 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 85.3 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | veri yok |
Entegre video - özellikler
Xeon W-2195 ve Apple M1 Pro içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Apple M1 Pro 16-Core GPU |
Periferik
Xeon W-2195 ve Apple M1 Pro ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 48 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon W-2195 и Apple M1 Pro на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon W-2195 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Apple M1 Pro 'den 54% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon W-2195, Passmark'de Apple M1 Pro'den % 63 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 18.04 | 11.74 |
Yenilik | 29 eylül 2017 | 18 ekim 2021 |
Çekirdek sayısı | 18 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 36 | 10 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
Xeon W-2195 performans testlerinde Apple M1 Pro modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon W-2195 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Apple M1 Pro ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon W-2195 ve Apple M1 Pro arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.