Xeon W-2175 vs i9-13900
Toplam performans puanı
Core i9-13900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-2175 'den 101% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon W-2175 ve Core i9-13900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 478 | 144 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 6.96 | 46.06 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | Intel Xeon W | veri yok |
Güç verimliliği | 9.93 | 22.39 |
Mimari kod adı | Skylake (server) (2017−2018) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 15 ekim 2017 (7 yıl önce) | 4 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,947 | $549 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i9-13900, Xeon W-2175'ye göre 562% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon W-2175 ve Core i9-13900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-2175 ve Core i9-13900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 14 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 28 | 32 |
Temel frekans | 2.5 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 4.3 GHz | 5.5 GHz |
Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
Çarpan | 25 | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 19.25 MB (toplam) | 36 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 484 mm2 | 257 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 66 °C | 72 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-2175 ve Core i9-13900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCLGA2066 | FCLGA1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon W-2175 ve Core i9-13900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | veri yok |
SIPP | - | + |
Demand Based Switching | + | veri yok |
PAE | 46 Bit | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | veri yok |
OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon W-2175 ve Core i9-13900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon W-2175 ve Core i9-13900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Maksimum bellek | 512 GB | 192 GB |
Bellek kanal sayısı | 4 | 2 |
Bellek bant genişliği | 85.33 GB/s | 89.6 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Xeon W-2175 ve Core i9-13900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.65 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 32 |
Grafik arayüzleri
Xeon W-2175 ve Core i9-13900 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon W-2175 ve Core i9-13900 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 5120 x 3200 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon W-2175 ve Core i9-13900 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12 |
OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Xeon W-2175 ve Core i9-13900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 48 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon W-2175 и Core i9-13900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 14.69 | 29.57 |
Yenilik | 15 ekim 2017 | 4 ocak 2023 |
Çekirdek sayısı | 14 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 28 | 32 |
Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 125 Watt |
i9-13900 101.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 71.4% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 14.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 12% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i9-13900 performans testlerinde Xeon W-2175 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon W-2175 sunucular ve iş istasyonları için, Core i9-13900 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon W-2175 ve Core i9-13900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.