Xeon W-2170B vs i7-10700F
Toplam performans puanı
Xeon W-2170B, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-10700F'den 46% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon W-2170B ve Core i7-10700F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 460 | 744 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | Intel Xeon W | veri yok |
Güç verimliliği | 10.17 | 7.82 |
Mimari kod adı | Skylake (server) (2017−2019) | Comet Lake (2020) |
Çıkış tarihi | 21 aralık 2017 (6 yıl önce) | 30 nisan 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon W-2170B ve Core i7-10700F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-2170B ve Core i7-10700F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 14 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 28 | 16 |
Temel frekans | 2.5 GHz | 2.9 GHz |
Maksimum frekans | 4.3 GHz | 4.8 GHz |
Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | 8 GT/s |
Çarpan | 25 | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 19.25 MB (toplam) | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 484 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 66 °C | 72 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-2170B ve Core i7-10700F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | 2066 | FCLGA1200 |
Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon W-2170B ve Core i7-10700F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | + | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® ME |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon W-2170B ve Core i7-10700F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Xeon W-2170B ve Core i7-10700F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
Maksimum bellek | 512 GB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 4 | 2 |
Bellek bant genişliği | 85.33 GB/s | 45.8 GB/s |
ECC bellek desteği | + | - |
Periferik
Xeon W-2170B ve Core i7-10700F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 48 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon W-2170B и Core i7-10700F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 15.62 | 10.72 |
Yenilik | 21 aralık 2017 | 30 nisan 2020 |
Çekirdek sayısı | 14 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 28 | 16 |
Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 65 Watt |
Xeon W-2170B 45.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 75% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 75% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan i7-10700F, 2 yaş avantajına sahiptir ve 115.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon W-2170B performans testlerinde Core i7-10700F modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon W-2170B sunucular ve iş istasyonları için, Core i7-10700F ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon W-2170B ve Core i7-10700F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.