Xeon W-2135 vs E7-8880 v3
Toplam performans puanı
Xeon E7-8880 v3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-2135 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon W-2135 ve Xeon E7-8880 v3'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 836 | 677 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 6.88 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | Intel Xeon W | veri yok |
| Güç verimliliği | 6.15 | 7.77 |
| Mimari kod adı | Skylake (server) (2017−2018) | Haswell-EX (2015) |
| Çıkış tarihi | 29 austos 2017 (7 yıl önce) | 1 haziran 2015 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $835 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon W-2135 ve Xeon E7-8880 v3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-2135 ve Xeon E7-8880 v3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 6 | 18 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 36 |
| Temel frekans | 3.7 GHz | 2.3 GHz |
| Maksimum frekans | 4.5 GHz | 3.1 GHz |
| Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
| Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | 9.6 GT/s |
| Çarpan | 37 | veri yok |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 256 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 8.25 MB (toplam) | 45 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | 484 mm2 | 160 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 77 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 64 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 1,400 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-2135 ve Xeon E7-8880 v3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 8 |
| Soket | FCLGA2066 | FCLGA2011 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 150 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon W-2135 ve Xeon E7-8880 v3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | veri yok |
| Demand Based Switching | + | veri yok |
| PAE | 46 Bit | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | veri yok |
| OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon W-2135 ve Xeon E7-8880 v3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon W-2135 ve Xeon E7-8880 v3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666 | DDR3, DDR4 |
| Maksimum bellek | 512 GB | 1.5 TB |
| Bellek kanal sayısı | 4 | 4 |
| Bellek bant genişliği | 85.33 GB/s | 85 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon W-2135 ve Xeon E7-8880 v3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 48 | 32 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon W-2135 и Xeon E7-8880 v3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.10 | 11.49 |
| Yenilik | 29 austos 2017 | 1 haziran 2015 |
| Çekirdek sayısı | 6 | 18 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 36 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 150 Watt |
Xeon W-2135 2 yaş avantajına sahiptir, 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 7.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon E7-8880 v3, 26.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon E7-8880 v3 performans testlerinde Xeon W-2135 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon W-2135 ve Xeon E7-8880 v3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
