Xeon W-1250 vs E5-2675 V3

VS

Birleşik performans puanı

Xeon W-1250
2020
6 çekirdek / 12 parçacık, 80 Watt
8.83
+3.6%
Xeon E5-2675 V3
2014
16 çekirdek / 32 parçacık, 110 Watt
8.52

W-1250, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E5-2675 V3'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Xeon W-1250 ve Xeon E5-2675 V3'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum809838
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı5.55veri yok
TipSunucuSunucu
Mimari kod adıveri yokHaswell-EP (2014)
Çıkış tarihi1 nisan 2020 (4 yıl önce)8 eylül 2014 (9 yıl önce)
Şimdiki fiyat$1729 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Xeon W-1250 ve Xeon E5-2675 V3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-1250 ve Xeon E5-2675 V3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı616
iş parçacığı sayısı1232
Temel frekans3.3 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans4.7 GHz2.3 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok256K (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB Intel® Smart Cache40 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm22 nm
Kristal boyutuveri yok356 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok83 °C
Transistör sayısıveri yok2,600 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-1250 ve Xeon E5-2675 V3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFCLGA12002011-3
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt110 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-1250 ve Xeon E5-2675 V3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVXveri yok+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-1250 ve Xeon E5-2675 V3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon W-1250 ve Xeon E5-2675 V3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR4-2133
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği41.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Xeon W-1250 ve Xeon E5-2675 V3 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics P630veri yok
Video belleği boyutu64 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.2 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Xeon W-1250 ve Xeon E5-2675 V3 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon W-1250 ve Xeon E5-2675 V3 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2160@30Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon W-1250 ve Xeon E5-2675 V3 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Xeon W-1250 ve Xeon E5-2675 V3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1640

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon W-1250 и Xeon E5-2675 V3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W-1250 8.83
+3.6%
Xeon E5-2675 V3 8.52

W-1250 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda E5-2675 V3 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon W-1250 13654
+3.6%
Xeon E5-2675 V3 13180

W-1250, Passmark'de E5-2675 V3'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 8.83 8.52
Yenilik 1 nisan 2020 8 eylül 2014
Çekirdek sayısı 6 16
iş parçacığı sayısı 12 32
Teknolojik süreç 14 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 110 Watt

Xeon W-1250 ve Xeon E5-2675 V3 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Xeon W-1250 ve Xeon E5-2675 V3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-1250
Xeon W-1250
Intel Xeon E5-2675 V3
Xeon E5-2675 V3

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 19 oy

Xeon W-1250 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 oy

Xeon E5-2675 V3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon W-1250 ve Xeon E5-2675 V3 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.