Xeon W-11955M vs Core Ultra 7 155H

VS

Birleşik performans puanı

Xeon W-11955M
2021
8 çekirdek / 16 parçacık, 35 Watt
14.62
Core Ultra 7 155H
2023
16 çekirdek / 22 parçacık, 28 Watt
16.17
+10.6%

Core Ultra 7 155H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-11955M'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Xeon W-11955M ve Core Ultra 7 155H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum457379
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı59.04veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Tiger LakeIntel Meteor Lake-H
Mimari kod adıTiger Lake-H (2021)Meteor Lake-H
Çıkış tarihi11 mayıs 2021 (3 yıl önce)14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Şimdiki fiyat$372 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Xeon W-11955M ve Core Ultra 7 155H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-11955M ve Core Ultra 7 155H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı816
iş parçacığı sayısı1622
Temel frekans2.6 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans5 GHz4.8 GHz
1. seviye cache96K (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1.25 MB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache24 MB (toplam)24 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm SuperFin7 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-11955M ve Core Ultra 7 155H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1787FCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-11955M ve Core Ultra 7 155H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDBveri yok+
Secure Key++
SGX-veri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-11955M ve Core Ultra 7 155H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Xeon W-11955M ve Core Ultra 7 155H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5
Maksimum bellek128 GB96 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği51.2 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Entegre video - özellikler

Xeon W-11955M ve Core Ultra 7 155H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.45 GHz2.25 GHz
Yürütme bloklarının sayısı32veri yok

Entegre video - arayüzler

Xeon W-11955M ve Core Ultra 7 155H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı44

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon W-11955M ve Core Ultra 7 155H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon W-11955M ve Core Ultra 7 155H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.112.2
OpenGL4.64.6

Periferik

Xeon W-11955M ve Core Ultra 7 155H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı2028
PCI desteğiveri yok5.0 and 4.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon W-11955M и Core Ultra 7 155H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W-11955M 14.62
Ultra 7 155H 16.17
+10.6%

Core Ultra 7 155H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon W-11955M 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon W-11955M 22610
Ultra 7 155H 25011
+10.6%

Core Ultra 7 155H, Passmark'de Xeon W-11955M'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Xeon W-11955M 1846
Ultra 7 155H 2496
+35.2%

Core Ultra 7 155H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Xeon W-11955M'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Xeon W-11955M 230
Ultra 7 155H 255
+10.9%

Core Ultra 7 155H, Cinebench 15 64-bit single-core'de Xeon W-11955M'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon W-11955M 8.6
Ultra 7 155H 10.4
+20.9%

Core Ultra 7 155H, TrueCrypt AES'de Xeon W-11955M'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon W-11955M 8815
+19.1%
Ultra 7 155H 7404

Xeon W-11955M, WinRAR 4.0'de Core Ultra 7 155H'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 14.62 16.17
Yenilik 11 mayıs 2021 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 8 16
iş parçacığı sayısı 16 22
Teknolojik süreç 10 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 28 Watt

Core Ultra 7 155H performans testlerinde Xeon W-11955M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon W-11955M sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 7 155H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon W-11955M ve Core Ultra 7 155H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-11955M
Xeon W-11955M
Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 22 oy

Xeon W-11955M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 254 oy

Core Ultra 7 155H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon W-11955M ve Core Ultra 7 155H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.