Xeon W-11855M vs Ultra X7 368H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon W-11855M
2021, $450
6 çekirdek / 12 parçacık, 35 Watt
9.94
Core Ultra X7 368H
2026
16 çekirdek / 16 parçacık, 25 Watt
18.48
+85.9%

Core Ultra X7 368H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-11855M'den 86% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum932394
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi12.24veri yok
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Tiger Lakeveri yok
Güç verimliliği11.9931.22
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelIntel
Mimari kod adıTiger Lake-H (2021)Panther Lake (2026)
Çıkış tarihi11 mayıs 2021 (4 yıl önce)5 ocak 2026 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$450veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-11855M ve Core Ultra X7 368H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-11855M ve Core Ultra X7 368H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı616
Performans çekirdekleriveri yok4
Verimli puanlarveri yok8
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok4
iş parçacığı sayısı1216
Temel frekans3.2 GHz2 GHz
Maksimum frekans4.9 GHz5 GHz
Lastik hızı8 GT/sveri yok
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1.25 MB (çekirdek başına)2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache18 MB (toplam)18 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm SuperFin3 nm
Kristal boyutu190 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-11855M ve Core Ultra X7 368H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1787FCBGA2540
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-11855M ve Core Ultra X7 368H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technology+veri yok
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDBveri yok+
SGX-veri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-11855M ve Core Ultra X7 368H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon W-11855M ve Core Ultra X7 368H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4LPDDR5X-9600
Maksimum bellek128 GB96 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği51.2 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon W-11855M ve Core Ultra X7 368H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.45 GHz2.5 GHz
Yürütme bloklarının sayısı32veri yok

Grafik arayüzleri

Xeon W-11855M ve Core Ultra X7 368H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı44

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon W-11855M ve Core Ultra X7 368H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon W-11855M ve Core Ultra X7 368H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.1DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.64.6

Periferik

Xeon W-11855M ve Core Ultra X7 368H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı2012

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W-11855M и Core Ultra X7 368H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon W-11855M 9.94
Ultra X7 368H 18.48
+85.9%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon W-11855M 17406
Örnekler: 229
Ultra X7 368H 32371
+86%
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.94 18.48
Yenilik 11 mayıs 2021 5 ocak 2026
Çekirdek sayısı 6 16
iş parçacığı sayısı 12 16
Teknolojik süreç 10 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 25 Watt

Ultra X7 368H 85.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra X7 368H performans testlerinde Intel Xeon W-11855M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon W-11855M mobil iş istasyonları için ve Core Ultra X7 368H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-11855M
Xeon W-11855M
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 37 oy

Xeon W-11855M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Core Ultra X7 368H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon W-11855M ve Core Ultra X7 368H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.