Xeon W-11855M vs Ultra X7 368H

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-11855M
2021, 450$
6 ядер / 12 потоков, 35 Вт
9.94
Core Ultra X7 368H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
18.46
+85.7%

Core Ultra X7 368H опережает Xeon W-11855M на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности926392
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество12.28нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
СерияIntel Tiger Lakeнет данных
Энергоэффективность12.0031.21
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыTiger Lake-H (2021)Panther Lake (2026)
Дата выхода11 мая 2021 (4 года назад)5 января 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$450нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-11855M и Core Ultra X7 368H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-11855M и Core Ultra X7 368H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер616
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков1216
Базовая частота3.2 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц5 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс10 nm SuperFin3 нм
Размер кристалла190 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-11855M и Core Ultra X7 368H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1787FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-11855M и Core Ultra X7 368H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-11855M и Core Ultra X7 368H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDBнет данных+
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-11855M и Core Ultra X7 368H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-11855M и Core Ultra X7 368H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4LPDDR5X-9600
Допустимый объем памяти128 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти51.2 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-11855M и Core Ultra X7 368H видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра1.45 ГГц2.5 ГГц
Количество исполняющих блоков32нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-11855M и Core Ultra X7 368H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W-11855M и Core Ultra X7 368H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-11855M и Core Ultra X7 368H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.64.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-11855M и Core Ultra X7 368H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-11855M и Core Ultra X7 368H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-11855M 9.94
Ultra X7 368H 18.46
+85.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-11855M 17431
Образцы: 226
Ultra X7 368H 32371
+85.7%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.94 18.46
Новизна 11 мая 2021 5 января 2026
Ядер 6 16
Потоков 12 16
Технологический процесс 10 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У Ultra X7 368H следующие преимущества: производительность выше на 85.7%, новее на 4 года, на 166.7% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra X7 368H, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-11855M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-11855M предназначен для мобильных рабочих станций, а Core Ultra X7 368H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-11855M
Xeon W-11855M
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 37 голосов

Оцените Xeon W-11855M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra X7 368H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-11855M и Core Ultra X7 368H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.