Xeon Silver 4110 vs EPYC 72F3

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon Silver 4110
2017
8 çekirdek / 16 parçacık, 85 Watt
6.38
EPYC 72F3
2021
8 çekirdek / 16 parçacık, 180 Watt
16.99
+166%

EPYC 72F3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Silver 4110 'den 166% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Xeon Silver 4110 ve EPYC 72F3'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1105394
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.004.50
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon SilverAMD EPYC
Güç verimliliği7.158.99
Mimari kod adıSkylake (server) (2017−2018)Milan (2021−2023)
Çıkış tarihi11 temmuz 2017 (7 yıl önce)15 mart 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$501$2,468

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon Silver 4110, EPYC 72F3'ye göre 11% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Silver 4110 ve EPYC 72F3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Silver 4110 ve EPYC 72F3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı88
iş parçacığı sayısı1616
Temel frekans2.1 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans3 GHz4.1 GHz
Çarpan2137
1. seviye cache512 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8 MB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache11 MB256 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm7 nm+
Kristal boyutuveri yok8x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı77 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok33,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Silver 4110 ve EPYC 72F3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)2
SoketFCLGA3647SP3
Güç Tüketimi (TDP)85 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Silver 4110 ve EPYC 72F3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Silver 4110 ve EPYC 72F3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon Silver 4110 ve EPYC 72F3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR4-3200
Maksimum bellek768 GB4 TiB
Bellek kanal sayısı6veri yok
Bellek bant genişliği115.212 GB/s204.795 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon Silver 4110 ve EPYC 72F3 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Xeon Silver 4110 ve EPYC 72F3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı48128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Silver 4110 и EPYC 72F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon Silver 4110 6.38
EPYC 72F3 16.99
+166%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon Silver 4110 10231
EPYC 72F3 27252
+166%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.38 16.99
Yenilik 11 temmuz 2017 15 mart 2021
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 85 Watt 180 Watt

Xeon Silver 4110 111.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 72F3, 166.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 72F3 performans testlerinde Xeon Silver 4110 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Silver 4110
Xeon Silver 4110
AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 21 oy

Xeon Silver 4110 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 oy

EPYC 72F3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon Silver 4110 ve EPYC 72F3 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.