Xeon Platinum 8480 vs Gold 5403N
Birincil detaylar
Xeon Platinum 8480 ve Xeon Gold 5403N'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Mimari kod adı | Sapphire Rapids (2023) | veri yok |
Çıkış tarihi | veri yok | 1 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Platinum 8480 ve Xeon Gold 5403N nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8480 ve Xeon Gold 5403N'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 56 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 112 | 24 |
Temel frekans | 2 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 3.8 GHz | 3.9 GHz |
1. seviye cache | 80K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | veri yok |
3. seviye cache | 105 MB | 22.5 MB |
Teknolojik süreç | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 4x 477 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 79 °C | 85 °C |
64 bit desteği | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8480 ve Xeon Gold 5403N uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | veri yok |
Soket | FCLGA4677 | FCLGA4677 |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 115 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Platinum 8480 ve Xeon Gold 5403N teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | Yes with Intel® SPS | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Platinum 8480 ve Xeon Gold 5403N ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon Platinum 8480 ve Xeon Gold 5403N tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5-4800, DDR5-4400 | DDR5-4000 |
Maksimum bellek | 4 TB | 4 TB |
Bellek kanal sayısı | 8 | 8 |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon Platinum 8480 ve Xeon Gold 5403N ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 4 |
PCI-Express şerit sayısı | 80 | 48 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 56 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 112 | 24 |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 115 Watt |
Xeon Platinum 8480 366.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 366.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Xeon Gold 5403N, 204.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon Platinum 8480 ve Xeon Gold 5403N arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon Platinum 8480 ve Xeon Gold 5403N arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.