Xeon Platinum 8376H vs Platinum 8352Y
Birincil detaylar
Xeon Platinum 8376H ve Xeon Platinum 8352Y'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 49 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Güç verimliliği | veri yok | 19.95 |
Mimari kod adı | Cooper Lake-SP (2021) | veri yok |
Çıkış tarihi | 6 nisan 2021 (3 yıl önce) | 1 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Platinum 8376H ve Xeon Platinum 8352Y nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8376H ve Xeon Platinum 8352Y'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 28 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 56 | 64 |
Temel frekans | 2.6 GHz | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 4.3 GHz | 3.4 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | veri yok |
3. seviye cache | 38.5 MB (toplam) | 48 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 81 °C |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8376H ve Xeon Platinum 8352Y uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 8 | veri yok |
Soket | FCLGA4189 | FCLGA4189 |
Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 205 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Platinum 8376H ve Xeon Platinum 8352Y teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Platinum 8376H ve Xeon Platinum 8352Y ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon Platinum 8376H ve Xeon Platinum 8352Y tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 RDIMM | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | 1.12 TB | 6 TB |
Bellek kanal sayısı | 6 | 8 |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon Platinum 8376H ve Xeon Platinum 8352Y ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 48 | 64 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 28 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 56 | 64 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
Xeon Platinum 8352Y 14.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 14.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Xeon Platinum 8376H ve Xeon Platinum 8352Y arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon Platinum 8376H ve Xeon Platinum 8352Y arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.