Xeon Platinum 8352S vs Platinum 8352V
Birincil detaylar
Xeon Platinum 8352S ve Xeon Platinum 8352V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Mimari kod adı | Ice Lake-SP (2021) | Ice Lake-SP (2021) |
Çıkış tarihi | 6 nisan 2021 (3 yıl önce) | 6 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Platinum 8352S ve Xeon Platinum 8352V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8352S ve Xeon Platinum 8352V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 32 | 36 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 72 |
Temel frekans | 2.2 GHz | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 48 MB (toplam) | 54 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 10 nm | 10 nm |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 81 °C | 78 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8352S ve Xeon Platinum 8352V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 2 |
Soket | FCLGA4189 | FCLGA4189 |
Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 195 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Platinum 8352S ve Xeon Platinum 8352V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | Yes with Intel® SPS | Yes with Intel® SPS |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Platinum 8352S ve Xeon Platinum 8352V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon Platinum 8352S ve Xeon Platinum 8352V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | DDR4-2933 |
Maksimum bellek | 6 TB | 6 TB |
Bellek kanal sayısı | 8 | 8 |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon Platinum 8352S ve Xeon Platinum 8352V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 64 | 64 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 32 | 36 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 72 |
Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 195 Watt |
Xeon Platinum 8352V 12.5% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 12.5% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 5.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon Platinum 8352S ve Xeon Platinum 8352V arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon Platinum 8352S ve Xeon Platinum 8352V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.