Xeon Platinum 8352M vs Ultra 7 265KF

VS

Toplam performans puanı

Xeon Platinum 8352M
2021
32 çekirdek / 64 parçacık, 185 Watt
27.96
Core Ultra 7 265KF
2024
20 çekirdek / 20 parçacık, 125 Watt
37.15
+32.9%

Core Ultra 7 265KF, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Xeon Platinum 8352M 'den %33 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Xeon Platinum 8352M ve Core Ultra 7 265KF'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum16987
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok98.08
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği14.3028.13
Mimari kod adıIce Lake-SP (2021)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi6 nisan 2021 (3 yıl önce)24 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$379

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Platinum 8352M ve Core Ultra 7 265KF nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8352M ve Core Ultra 7 265KF'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3220
iş parçacığı sayısı6420
Temel frekans2.3 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz5.5 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache48 MB (toplam)30 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm3 nm
Kristal boyutuveri yok243 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı81 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8352M ve Core Ultra 7 265KF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketFCLGA41891851
Güç Tüketimi (TDP)185 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Platinum 8352M ve Core Ultra 7 265KF teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX++
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB+veri yok
SGXYes with Intel® SPSveri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Platinum 8352M ve Core Ultra 7 265KF ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon Platinum 8352M ve Core Ultra 7 265KF tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5
Maksimum bellek6 TBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon Platinum 8352M ve Core Ultra 7 265KF içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Xeon Platinum 8352M ve Core Ultra 7 265KF ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı6420

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Platinum 8352M и Core Ultra 7 265KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon Platinum 8352M 27.96
Ultra 7 265KF 37.15
+32.9%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon Platinum 8352M 44406
Ultra 7 265KF 59015
+32.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 27.96 37.15
Yenilik 6 nisan 2021 24 ekim 2024
Çekirdek sayısı 32 20
iş parçacığı sayısı 64 20
Teknolojik süreç 10 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 185 Watt 125 Watt

Xeon Platinum 8352M 60% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 220% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 265KF, 32.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 48% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 7 265KF performans testlerinde Xeon Platinum 8352M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon Platinum 8352M sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 7 265KF ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon Platinum 8352M ve Core Ultra 7 265KF arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Platinum 8352M
Xeon Platinum 8352M
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon Platinum 8352M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 oy

Core Ultra 7 265KF değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon Platinum 8352M ve Core Ultra 7 265KF işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.