Xeon Platinum 8260M vs Core i7-12700KF
Birleşik performans puanı
Core i7-12700KF birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon Platinum 8260M 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Xeon Platinum 8260M ve Core i7-12700KF'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 212 | 205 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 58.30 |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Seri | Intel Xeon Platinum | Intel Core i7 |
| Mimari kod adı | Cascade Lake-SP (2019) | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) |
| Çıkış tarihi | 11 aralık 2018 (5 yıl önce) | 4 kasım 2021 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $7,705 | $384 |
| Şimdiki fiyat | $14619 (1.9x) | $359 (0.9x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon Platinum 8260M ve i7-12700KF para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
Xeon Platinum 8260M ve Core i7-12700KF nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8260M ve Core i7-12700KF'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 24 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 48 | 20 |
| Temel frekans | 2.4 GHz | 3.6 GHz |
| Maksimum frekans | 3.9 GHz | 5 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 8 × 16 GT/s |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 80K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1.25 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 35.75 MB (toplam) | 25 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | Intel 7 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 215.25 mm220.5 mm × 10.5 mm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 100 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
| Transistör sayısı | 8,000 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
| Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8260M ve Core i7-12700KF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 8 (Multiprocessor) | 1 |
| Soket | FCLGA3647 | FCLGA1700 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Platinum 8260M ve Core i7-12700KF teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | veri yok |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | veri yok | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
| EDB | + | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Platinum 8260M ve Core i7-12700KF ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAM desteği
Xeon Platinum 8260M ve Core i7-12700KF tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-2933 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Maksimum bellek | 2 TB | 128 GB |
| Bellek kanal sayısı | 6 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 140.8 GB/s | 76.8 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | veri yok |
Periferik
Xeon Platinum 8260M ve Core i7-12700KF ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 48 | 20 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon Platinum 8260M и Core i7-12700KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i7-12700KF birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon Platinum 8260M 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i7-12700KF, Passmark'de Xeon Platinum 8260M'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 21.96 | 22.27 |
| Yenilik | 11 aralık 2018 | 4 kasım 2021 |
| Çekirdek sayısı | 24 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 48 | 20 |
| Fiyat | $7705 | $384 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 125 Watt |
Xeon Platinum 8260M ve Core i7-12700KF arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon Platinum 8260M sunucular ve iş istasyonları için, Core i7-12700KF ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon Platinum 8260M ve Core i7-12700KF arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
