Xeon Platinum 8176 vs Ryzen 3 2200G
Toplam performans puanı
Xeon Platinum 8176, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 2200G 'den 244% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon Platinum 8176 ve Ryzen 3 2200G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 484 | 1363 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 91 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.30 | 8.79 |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Seri | Intel Xeon Platinum | AMD Ryzen 3 |
| Güç verimliliği | 8.37 | 6.19 |
| Mimari kod adı | Skylake (server) (2017−2019) | Raven Ridge (2017−2018) |
| Çıkış tarihi | 25 nisan 2017 (7 yıl önce) | 8 ocak 2018 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $8,719 | $99 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 3 2200G, Xeon Platinum 8176'ye göre 576% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Platinum 8176 ve Ryzen 3 2200G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8176 ve Ryzen 3 2200G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 28 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 56 | 4 |
| Temel frekans | 2.1 GHz | 3.5 GHz |
| Maksimum frekans | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
| Çarpan | 21 | 35 |
| 1. seviye cache | 1.75 MB | 384 KB |
| 2. seviye cache | 28 MB | 2 MB |
| 3. seviye cache | 38.5 MB | 4 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 209.78 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 89 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 4950 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8176 ve Ryzen 3 2200G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 8 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCLGA3647 | AM4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Platinum 8176 ve Ryzen 3 2200G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Platinum 8176 ve Ryzen 3 2200G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
| EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon Platinum 8176 ve Ryzen 3 2200G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-2666 | DDR4 Dual-channel |
| Maksimum bellek | 768 GB | 64 GB |
| Bellek kanal sayısı | 6 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 128.001 GB/s | 46.933 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Xeon Platinum 8176 ve Ryzen 3 2200G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferik
Xeon Platinum 8176 ve Ryzen 3 2200G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 48 | 12 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon Platinum 8176 и Ryzen 3 2200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 15.15 | 4.41 |
| Yenilik | 25 nisan 2017 | 8 ocak 2018 |
| Çekirdek sayısı | 28 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 56 | 4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 65 Watt |
Xeon Platinum 8176 243.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 600% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen 3 2200G, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 153.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon Platinum 8176 performans testlerinde Ryzen 3 2200G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon Platinum 8176 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 3 2200G ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon Platinum 8176 ve Ryzen 3 2200G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
