Xeon Platinum 8173M vs X5675

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon Platinum 8173M
28 çekirdek / 56 parçacık
17.47
+338%
Xeon X5675
2011
6 çekirdek / 12 parçacık, 95 Watt
3.99

Xeon Platinum 8173M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X5675 'den 338% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Xeon Platinum 8173M ve Xeon X5675'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3761467
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok4.05
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon Platinumveri yok
Güç verimliliğiveri yok4.00
Mimari kod adıSkylake (server) (2017−2018)Westmere-EP (2010−2011)
Çıkış tarihiveri yok14 şubat 2011 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$162

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Platinum 8173M ve Xeon X5675 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8173M ve Xeon X5675'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı286
iş parçacığı sayısı5612
Temel frekansveri yok3.06 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz3.46 GHz
Çarpan21veri yok
1. seviye cache1.75 MB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache28 MB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache38.5 MB12288 KB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok239 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok81 °C
Transistör sayısıveri yok1,170 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8173M ve Xeon X5675 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı8 (Multiprocessor)2
SoketSocket PFCLGA1366,LGA1366
Güç Tüketimi (TDP)veri yok95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Platinum 8173M ve Xeon X5675 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyveri yok1.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX+-
Idle Statesveri yok+
Demand Based Switchingveri yok+
PAEveri yok40 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Platinum 8173M ve Xeon X5675 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Xeon Platinum 8173M ve Xeon X5675 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR3
Maksimum bellek1,536 GB288 GB
Bellek kanal sayısı63
Bellek bant genişliği128.001 GB/s32 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon Platinum 8173M ve Xeon X5675 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı48veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Platinum 8173M и Xeon X5675 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon Platinum 8173M 17.47
+338%
Xeon X5675 3.99

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon Platinum 8173M 28025
+337%
Xeon X5675 6406

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.47 3.99
Çekirdek sayısı 28 6
iş parçacığı sayısı 56 12
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm

Xeon Platinum 8173M 337.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 366.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 366.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Xeon Platinum 8173M performans testlerinde Xeon X5675 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M
Intel Xeon X5675
Xeon X5675

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 8 oy

Xeon Platinum 8173M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 641 oy

Xeon X5675 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon Platinum 8173M ve Xeon X5675 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.