Xeon Platinum 8168 vs Gold 5220R
Toplam performans puanı
Xeon Platinum 8168, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Gold 5220R'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon Platinum 8168 ve Xeon Gold 5220R'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 268 | 269 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.54 | 26.05 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | Intel Xeon Platinum | Intel Xeon Gold |
Güç verimliliği | 9.63 | 13.05 |
Mimari kod adı | Skylake (server) (2017−2018) | Cascade Lake (2019−2020) |
Çıkış tarihi | 25 nisan 2017 (7 yıl önce) | 24 şubat 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $5,890 | $1,555 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon Gold 5220R, Xeon Platinum 8168'ye göre 636% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Platinum 8168 ve Xeon Gold 5220R nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8168 ve Xeon Gold 5220R'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 24 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 48 |
Temel frekans | 2.7 GHz | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 3.7 GHz | 4 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
Lastik hızı | veri yok | 4 × 8 GT/s |
Çarpan | 27 | 22 |
1. seviye cache | 1.5 MB | 1.5 MB |
2. seviye cache | 24 MB | 24 MB |
3. seviye cache | 33 MB | 35.75 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 85 °C | 86 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8168 ve Xeon Gold 5220R uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 8 (Multiprocessor) | veri yok |
Soket | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 150 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Platinum 8168 ve Xeon Gold 5220R teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Platinum 8168 ve Xeon Gold 5220R ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon Platinum 8168 ve Xeon Gold 5220R tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2666 | DDR4-2667 |
Maksimum bellek | 768 GB | 1 TB |
Bellek kanal sayısı | 6 | 6 |
Bellek bant genişliği | 128.001 GB/s | 128.001 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon Platinum 8168 ve Xeon Gold 5220R ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 48 | 48 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon Platinum 8168 и Xeon Gold 5220R на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 20.84 | 20.67 |
Yenilik | 25 nisan 2017 | 24 şubat 2020 |
Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 150 Watt |
Xeon Platinum 8168 0.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Xeon Gold 5220R, 2 yaş avantajına sahiptir ve 36.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon Platinum 8168 ve Xeon Gold 5220R arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon Platinum 8168 ve Xeon Gold 5220R arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.