Xeon Platinum 8168 vs EPYC 7302P

VS

Toplam performans puanı

Xeon Platinum 8168
2017
24 çekirdek / 48 parçacık, 205 Watt
20.84
+1.3%
EPYC 7302P
2019
16 çekirdek / 32 parçacık, 155 Watt
20.57

Xeon Platinum 8168, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7302P'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum262267
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.6212.85
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Güç verimliliği9.6212.56
Mimari kod adıSkylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Çıkış tarihi25 nisan 2017 (7 yıl önce)7 austos 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$5,890$825

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 7302P, Xeon Platinum 8168'ye göre 255% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2416
iş parçacığı sayısı4832
Temel frekans2.7 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz3.3 GHz
Çarpan2730
1. seviye cache1.5 MB96K (çekirdek başına)
2. seviye cache24 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache33 MB128 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutuveri yok192 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı85 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA3647TR4
Güç Tüketimi (TDP)205 Watt155 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Maksimum bellek768 GB4 TiB
Bellek kanal sayısı6veri yok
Bellek bant genişliği128.001 GB/s204.763 GB/s
ECC bellek desteği+-

Periferik

Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı48veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Platinum 8168 и EPYC 7302P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon Platinum 8168 20.84
+1.3%
EPYC 7302P 20.57

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon Platinum 8168 33099
+1.3%
EPYC 7302P 32669

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon Platinum 8168 1197
+2.1%
EPYC 7302P 1172

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon Platinum 8168 10829
+37.5%
EPYC 7302P 7873

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.84 20.57
Yenilik 25 nisan 2017 7 austos 2019
Çekirdek sayısı 24 16
iş parçacığı sayısı 48 32
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 205 Watt 155 Watt

Xeon Platinum 8168 1.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan EPYC 7302P, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 32.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168
AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 15 oy

Xeon Platinum 8168 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 oy

EPYC 7302P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.