Xeon Platinum 8168 vs EPYC 7302P

VS

Birleşik performans puanı

Xeon Platinum 8168
2017
24 çekirdek / 48 parçacık
21.42
+0.6%
EPYC 7302P
2019
16 çekirdek / 32 parçacık
21.29

Xeon Platinum 8168 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda EPYC 7302P 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum221227
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı38.6118.28
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Mimari kod adıSkylake (server) (2017−2019)Zen 2 (2019−2020)
Çıkış tarihi25 nisan 2017 (6 yıl önce)7 austos 2019 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$5,890$825
Şimdiki fiyat$435 (0.1x)$821 (1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon Platinum 8168, EPYC 7302P'ye göre 111% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2416
iş parçacığı sayısı4832
Temel frekans2.7 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz3.3 GHz
1. seviye cache1.5 MB96K (çekirdek başına)
2. seviye cache24 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache33 MB128 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutuveri yok192 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı85 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA3647TR4
Güç Tüketimi (TDP)205 Watt155 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Maksimum bellek768 GB4 TiB
Bellek kanal sayısı6veri yok
Bellek bant genişliği128.001 GB/s204.763 GB/s
ECC bellek desteği+veri yok

Periferik

Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı48veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon Platinum 8168 и EPYC 7302P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon Platinum 8168 21.42
+0.6%
EPYC 7302P 21.29

Xeon Platinum 8168 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda EPYC 7302P 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon Platinum 8168 32811
+0.6%
EPYC 7302P 32612

Xeon Platinum 8168, Passmark'de EPYC 7302P'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon Platinum 8168 1059
EPYC 7302P 1122
+5.9%

EPYC 7302P, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon Platinum 8168'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon Platinum 8168 10299
+26%
EPYC 7302P 8172

Xeon Platinum 8168, GeekBench 5 Multi-Core'de EPYC 7302P'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 21.42 21.29
Yenilik 25 nisan 2017 7 austos 2019
Çekirdek sayısı 24 16
iş parçacığı sayısı 48 32
Fiyat $5890 $825
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 205 Watt 155 Watt

Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168
AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 15 oy

Xeon Platinum 8168 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 26 oy

EPYC 7302P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7302P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.