Xeon Platinum 8168 vs. EPYC 7302P

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon Platinum 8168
2017
24 núcleos / 48 flujos de datos, 205 Watt
20.84
+1.3%
EPYC 7302P
2019
16 núcleos / 32 flujos de datos, 155 Watt
20.57

Xeon Platinum 8168 supera a EPYC 7302P por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Platinum 8168 y EPYC 7302P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento262267
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.6212.85
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Eficiencia energética9.6212.56
El nombre de código de la arquitectura Skylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Fecha de lanzamiento25 de Abril 2017 (7 años hace)7 de Agosto 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $5,890$825

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de EPYC 7302P es un 255% mejor que la de Xeon Platinum 8168.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Platinum 8168 y EPYC 7302P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Platinum 8168 y EPYC 7302P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2416
Flujos4832
Frecuencia base2.7 GHz3 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz3.3 GHz
Multiplicador2730
Caché de nivel 11.5 MB96K (por núcleo)
Caché de nivel 224 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 333 MB128 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm7 nm, 14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos192 mm2
La temperatura máxima del núcleo85 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Platinum 8168 y EPYC 7302P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCLGA3647TR4
El consumo de energia (TDP)205 Watt155 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Platinum 8168 y EPYC 7302P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Platinum 8168 y EPYC 7302P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Platinum 8168 y EPYC 7302P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Platinum 8168 y EPYC 7302P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Capacidad de memoria permitida768 GB4 TiB
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria128.001 GB/s204.763 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Platinum 8168 y EPYC 7302P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express48sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Platinum 8168 y EPYC 7302P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon Platinum 8168 20.84
+1.3%
EPYC 7302P 20.57

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon Platinum 8168 33099
+1.3%
EPYC 7302P 32669

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon Platinum 8168 1197
+2.1%
EPYC 7302P 1172

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon Platinum 8168 10829
+37.5%
EPYC 7302P 7873

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.84 20.57
Novedad 25 de Abril 2017 7 de Agosto 2019
Núcleos 24 16
Flujos 48 32
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 205 Vatio 155 Vatio

Xeon Platinum 8168 tiene un 1.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.

EPYC 7302P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 32.3% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Xeon Platinum 8168 y EPYC 7302P. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Platinum 8168 y EPYC 7302P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168
AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 15 votos

Califique Xeon Platinum 8168 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 votos

Califique EPYC 7302P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Platinum 8168 o EPYC 7302P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.