Xeon Platinum 8163 vs W-3275M

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon Platinum 8163
24 çekirdek / 48 parçacık
0.97
Xeon W-3275M
2019
28 çekirdek / 56 parçacık, 205 Watt
25.28
+2506%

Xeon W-3275M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Platinum 8163 'den 2506% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Xeon Platinum 8163 ve Xeon W-3275M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2544212
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok5.12
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon PlatinumIntel Xeon W
Güç verimliliğiveri yok11.74
Mimari kod adıSkylake (server) (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Çıkış tarihiveri yok3 haziran 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$7,453

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Platinum 8163 ve Xeon W-3275M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8163 ve Xeon W-3275M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2428
iş parçacığı sayısı4856
Temel frekansveri yok2.5 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz4.6 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpan2525
1. seviye cache1.5 MB1.75 MB
2. seviye cache24 MB28 MB
3. seviye cache33 MB38.5 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok76 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8163 ve Xeon W-3275M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketSocket PFCLGA3647
Güç Tüketimi (TDP)veri yok205 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Platinum 8163 ve Xeon W-3275M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX++
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Platinum 8163 ve Xeon W-3275M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Xeon Platinum 8163 ve Xeon W-3275M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR4-2933
Maksimum bellek768 GB2 TB
Bellek kanal sayısı66
Bellek bant genişliği128.001 GB/s140.8 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon Platinum 8163 ve Xeon W-3275M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı4864

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Platinum 8163 и Xeon W-3275M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon Platinum 8163 0.97
Xeon W-3275M 25.28
+2506%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon Platinum 8163 1561
Xeon W-3275M 40550
+2498%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.97 25.28
Çekirdek sayısı 24 28
iş parçacığı sayısı 48 56

Xeon W-3275M 2506.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 16.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 16.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Xeon W-3275M performans testlerinde Xeon Platinum 8163 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Platinum 8163
Xeon Platinum 8163
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 3 oy

Xeon Platinum 8163 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 64 oy

Xeon W-3275M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon Platinum 8163 ve Xeon W-3275M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.