Xeon Phi 7235 vs Ultra 5 245K
Birincil detaylar
Xeon Phi 7235 ve Core Ultra 5 245K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 173 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 78.91 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | Intel Xeon Phi | veri yok |
Güç verimliliği | veri yok | 21.02 |
Mimari kod adı | Knights Mill (2017) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Çıkış tarihi | 1 aralık 2017 (7 yıl önce) | 24 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $309 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Phi 7235 ve Core Ultra 5 245K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Phi 7235 ve Core Ultra 5 245K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 64 | 14 |
Performans çekirdekleri | veri yok | 6 |
Verimli puanlar | veri yok | 8 |
iş parçacığı sayısı | 256 | 14 |
Temel frekans | 1.3 GHz | 4.2 GHz |
Maksimum frekans | 1.4 GHz | 5.2 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 159 MHz |
Çarpan | 15 | veri yok |
1. seviye cache | 32K (çekirdek başına) | 112 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 3 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB (toplam) | 24 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 243 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 8,000 million | 17,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | - | + |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.550-1.2V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Phi 7235 ve Core Ultra 5 245K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | SVLCLGA3647 | FCLGA1851 |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Phi 7235 ve Core Ultra 5 245K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | veri yok | + |
SGX | - | veri yok |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Phi 7235 ve Core Ultra 5 245K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon Phi 7235 ve Core Ultra 5 245K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2133 | DDR5-6400 |
Maksimum bellek | 384 GB | 192 GB |
Bellek kanal sayısı | 6 | 2 |
Bellek bant genişliği | 102.381 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Xeon Phi 7235 ve Core Ultra 5 245K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.9 GHz |
Grafik arayüzleri
Xeon Phi 7235 ve Core Ultra 5 245K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon Phi 7235 ve Core Ultra 5 245K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4K @ 60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 8K @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon Phi 7235 ve Core Ultra 5 245K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12 |
OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Xeon Phi 7235 ve Core Ultra 5 245K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 36 | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 aralık 2017 | 24 ekim 2024 |
Çekirdek sayısı | 64 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 256 | 14 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
Xeon Phi 7235 357.1% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1728.6% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ultra 5 245K, 6 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon Phi 7235 ve Core Ultra 5 245K arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon Phi 7235 sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 5 245K ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon Phi 7235 ve Core Ultra 5 245K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.