Xeon Phi 7210F vs 6780E
Birincil detaylar
Xeon Phi 7210F ve Xeon 6780E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Mimari kod adı | Knights Landing (2016) | Sierra Forest (2024) |
| Çıkış tarihi | 20 haziran 2016 (8 yıl önce) | 3 haziran 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $11,350 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Phi 7210F ve Xeon 6780E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Phi 7210F ve Xeon 6780E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 64 | 144 |
| iş parçacığı sayısı | 256 | 144 |
| Temel frekans | 1.3 GHz | 2.2 GHz |
| Maksimum frekans | 1.5 GHz | 3 GHz |
| 1. seviye cache | 32 KB (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 4 MB (per module) |
| 3. seviye cache | 0 KB (toplam) | 108 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 85 °C |
| Transistör sayısı | 8,000 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Phi 7210F ve Xeon 6780E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
| Soket | 3647 | 4710 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 230 Watt | 330 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Phi 7210F ve Xeon 6780E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Phi 7210F ve Xeon 6780E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon Phi 7210F ve Xeon 6780E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Xeon Phi 7210F ve Xeon 6780E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Xeon Phi 7210F ve Xeon 6780E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 88 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 20 haziran 2016 | 3 haziran 2024 |
| Çekirdek sayısı | 64 | 144 |
| iş parçacığı sayısı | 256 | 144 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 230 Watt | 330 Watt |
Xeon Phi 7210F %77.8 daha fazla iş parçacığına sahip ve 43.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon 6780E, 7 yaş avantajına sahiptir, %125 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Xeon Phi 7210F ve Xeon 6780E arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon Phi 7210F ve Xeon 6780E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
